有些傢伙，人前人後兩副面孔；有些球隊，主場作客兩個水平。像曼城，堪稱典型地頭蟲，每逢出征就要有失分的心理準備。不過，更複雜、更有趣的是，藍月亮於聯賽和盃賽的客場成績同樣迥異。這現象對於靠吹水搵食的球評家而言，當然屬最佳探討話題——即使很可能沒有結論，原因亦絕對不止一個。 上周「曼城專家」David Mooney指出，主隊敢於搶中場打亂曼城節奏，乃藍月頻頻失分的關鍵，惟柏高同時表明不完全同意此說法，因它不完全適用於每一仗。真正體現這論調的比賽大抵只有2場，一是月初到訪修咸頓被逼和，二是歐聯主場完敗予拜仁慕尼黑，兩者均為曼城中場徹底失勢、控球率遠不及對手。產生這效果(或後果)的根源，不得不談曼城的陣式。 雙箭頭零防守 中後二線壓前 柏歷堅尼今季接掌藍月兵符，喜用全攻型的4-4-2，雙箭頭阿古路與尼格度基本上不會返回自己半場。二人某程度是處於孤立局面，只是阿古路的技術變速與尼格度的頭槌攞位實在太屈機，因此曼城進攻大部分時間運作暢順。加上當坐鎮主場，柏帥會讓中後二線壓得更前(對阿仙奴一役，防中費蘭甸奴主要活動範圍為離門35碼內；對曼聯一役，中堅拿斯達錫職能近乎防中)，在這種賭博式部署下，藍月一贏就會贏到盡，亦有幸至今未輸過。 然而若面對球員質素不低於曼城(如拜仁與車路士)或更擅長逼搶(如拜仁及修咸頓)的對手，藍月的麻煩便來了。拜仁射手湯馬士梅拿直言：「出戰曼城，我們希望壟斷中場。容我誇張一點說，當我們控球，曼城兩名前鋒只會坐在中線的安樂椅。無論於拜仁或德國隊，沒有鋒將可獲准如此。」一旦中場遭壓制，不算穩健的曼城後防更顯弱不禁風。 其實阿仙奴也幾乎做到了，而且是聰明地針對曼城的攻擊起點耶耶托尼，無奈兵工廠球員太疲倦，30多分鐘過後即無以為繼連番自殺，難怪雲格堅稱曼城的無敵主場並非無法攻陷。至於沒那麼聰明的球隊，唯有付出超負荷的體能盲搶，此所以觀眾的打氣令主隊每人多走一步乃爆冷必需條件，而能令曼城失分的竟多屬打仔格護級分子如新特蘭、卡迪夫城之流。 只是，若略懂邏輯學，也知道必需條件與充分條件之別，單一必需條件不足以得出推論。那不如再看看曼城的賽程。悶和史篤城後3天，歐聯遠征柏辛域陀尼亞；敗走阿士東維拉後4天，歐聯迎戰拜仁；不敵車路士前4天，歐聯作客莫斯科中央陸軍；輸給新特蘭前5天，又剛打贏中央陸軍。夠清楚了吧？沒錯，撇除傷兵停賽等必要輪換，柏歷堅尼重視盃賽、但求有獎落袋穩住帥位之心太明顯了，因此曼城至今盃賽5場作客，對手包括拜仁竟錄得全勝。
|
| |
| |
;){kind=small}
