【明報專訊】有網民發起明晚(19日)無�言x慶期間「熄電視」之際，無�身姚Y台慶劇備受抨擊，通訊事務管理局最少接到8宗質疑《法外風雲》內容含法律謬誤的投訴，有大學講師更將劇情製成法律課的「反面教材」。另有醫生批評《On Call 36小時II》謬誤多，設立facebook專頁拆解當中疑誤導觀眾的醫療資訊，獲1.7萬人讚好。無�走韃ヲ麆そ`監曾醒明回應，故事情節純粹營造戲劇效果，並指《On Call 36小時II》劇中的手術過程及醫學用語等，是由兩名現職顧問醫生提供協助及意見。

無�芋GOn Call有顧問醫生意見

樹仁大學法律與商業學系法律講師林慶舟早前在課堂上以《法外風雲》作反面教材，直指編劇不謹慎，「幾乎每一幕有關上庭的片段都有地方出錯」。

他舉例，劇中大律師均受聘於律師樓，但現實中大律師是獨立自僱者，據《香港大律師公會專業守則》，一般情�G下，只有事務律師、法援署及政府可委託大律師打官司。劇中又有一名內地富豪用紅白藍袋盛�茪j筆現金支付大律師費用，但林指按大律師專業守則，應由事務律師而非客戶向大律師付費，事務律師亦不應接受現金付費，以免出現洗黑錢問題。

大律師不收現金 「每幕幾乎都有錯」

此外，在一幕法庭戲中，其中一方律師突傳喚新證人，法官和對方律師、當事人都顯得非常驚訝，但林慶舟指現實中法庭嚴格限制這種「突襲」，以民事訴訟為例，開審前雙方律師要交換證據，了解大家有什麼證據證人，以維持公平對抗原則。

另一幕，陳法拉飾演的大律師在結案陳辭時說﹕「可能是上天的安排，讓他(死者)遇到一個對生命有熱誠的女孩，為他的生活帶來翻天覆地的改變，填補了他的人生最後一章，也是最美麗的一章。」但林表示，庭上要盡量避免採用過於文藝、主觀且不能以證據證明的語言，否則是「試探法官的耐性」。

啟播兩周的《On Call 36小時II》亦惹來醫生不滿，公立醫院醫生袁先生舉例，馬國明演的醫生誤稱X光照到軟骨，實際上應靠磁力共振檢視；馬亦在非隔離病房中故作緊張穿保護衣，但又沒戴上對防疫很重要的口罩。

醫生偕同事設專頁教市民

另一集，病人突然心臟停頓，醫生在10分鐘後就宣布對方死亡，但袁先生指現實中醫生應全力搶救最少30分鐘，才考慮宣布病人死亡。劇中又有醫生在懷疑病人患感冒時，表示會處方抗生素，但政府早已不斷播廣告提醒市民，抗生素只能對付細菌，不能治療流感等病毒感染。袁批評編劇鼓吹濫用抗生素，「基本醫學常識都冇」。

袁先生說，該劇啟播時便見同袍紛紛在fb上抨擊，遂設立fb專頁「On Call 36小時 II—謬誤大解剖 」，與同事齊糾正劇中錯誤，助市民認識正確醫療資訊。