【明報專訊】八大每年平均取錄一至兩成經非聯招申請的學生入讀資助學位，不過各學科的非聯招配額由院校自行調整，事後不會對外公布，不單缺乏透明度，而且各學科的聯招生與非聯招生比例更非常參差。本報統計港大、中大和科大共83科學位課程，發現有四成(33科)的非聯招配額佔逾兩成，除醫科外，法律、建築及環球商業等尖子學科皆取錄大批非聯招生，令文憑生所獲的聯招配額最低只餘四至五成(見表)。

循非聯招途徑入大學的包括國際文憑課程(IB)學生、英國高考生及副學士學生等，教育局資料顯示，過去3年，經聯招入讀資助學位課程的學生佔八至九成，但非聯招生並非平均分佈到不同學系，個別學系可以「擇優取錄」為由，大幅增收非聯招生，並減收文憑試學生。

除港大與中大醫學院外，港大、中大法律系的聯招生比例，分別只有70%與64%，科大環球商業管理僅一半為聯招生，而非尖子科目如中大人類學、宗教研究等，聯招生比例高達100%。

大學高層：吸轉讀IB優秀港生

有資助大學高層向本報指出，部分尖子學科減收文憑試學生，因新高中學制實施初期，不少中學生爆發「逃亡潮」，轉讀IB課程，再循非聯招入大學。校方認為，他們皆是香港學生，並在IB取得優績，不應「逆向歧視」他們，在擇優取錄的前提下，可減少聯招比例，擴大非聯招生學額，吸納優才以保證學生水平。

另一名港大消息人士指出，非聯招生也包括取錄成績優異的副學位畢業生，和在海外完成第一個學士學位後才回港攻讀醫科的學生，因此並非所有「非聯招生」皆來自國際課程的「貴族學生」。據港大內部統計，今年取錄了667名非聯招生，當中四成是副學位畢業生，六成是國際學歷；接受港大背景調查的非聯招學生中，36.5%學生的家庭入息在3萬元以下，20.4％則無透露，43.1％的入息3萬元以上。

中大副校倡公開非聯招生成績

中大副校長兼教育心理學講座教授侯傑泰認為，海外不少國家也有多套入學制度，例如美國學生除應考SAT外，大學會視乎情�G要求學生參加其他考試。他建議，可考慮參考內地做法，公開非聯招學生入大學的考試成績和面試成績，「大學收生是擇優取錄，公開非聯招收生數據可讓所有申請人服氣」。至於要求院校公布聯招和非聯招收生數目或比例，他認為每年報名人數不同，建議不大可行。

科大則回應稱，本地非聯招生取錄人數視乎申請人數目和質素而定，大學一向擇優而錄，沒既定的非聯招學額。2013/14學年非聯招佔整體收生人數約12%。

葉建源：部分學科向富人傾斜

立法會教育界議員葉建源認為，部分學科的非聯招比例「不正常地高」，相關學院的做法是向富有階層傾斜，令無法負擔國際學校或出國讀書的基層學生，入熱門科目的機會減少，長此下去會動搖社會對文憑試的信心。

明報記者 田青青 賴偉家