孿生兄弟刑�珜蒍鸗o脫 律政司得直發還重裁

【明報專訊】2020年5月13日沙田新城市廣場內有人示威，7名少年被指破壞一間內地連鎖飲品店「喜茶」，其中兩人分別為後來曾擔任浸大學生會外務副幹事長的戴嘉平，以及其孿生兄長戴嘉正。兩人裁定刑事損壞及抗拒在正當執行職務的警務人員罪均不成立，律政司以案件呈述方式提出上訴。高院昨頒布判辭，指出原審裁判官犯錯，裁定律政司上訴得直，下令案件發還原審重新考慮裁決。

兩答辯人涉另一暴動罪判入教導所

兩名答辯人分別為戴嘉平及戴嘉正(同20歲)，兩人曾就另一宗暴動案罪成而被判入教導所。

高院法官陳仲衡於判辭指出，律政司一方質疑原審裁判官犯錯，即錯誤地指控方未能證明閉路電視片段中的疑犯正是兩名答辯人，欠缺考慮相關證據，包括戴嘉正於案發前成立一個通訊群組，並被攝錄到在旁把風，當戴嘉平於群組中表示已準備好，其兄長下令「action」，隨即3名黑衣人衝入「喜茶」內大肆破壞。

原審認為難定疑犯身分 高院指犯錯

判辭續稱，答辯人一方認為原審裁判官的裁決穩妥。陳官審視證據後指兩名答辯人與疑犯不論是衣著特徵、行為動作和路徑，以及兩人手機內的通訊內容均�琣X。法庭認同律政司一方陳辭，認為在多項證據累積下的唯一合理結論是戴嘉正把風，戴嘉平則是其中一名動手破壞的人，兩人搗�狻梁E後便回家。

陳官認為原審裁判官的無罪裁決有悖常理，裁定律政司上訴得直，並認為較理想做法是讓原審裁判官重新處理案件及考慮高院的意見，因此下令將案件發還原審重新考慮裁決。

【案件編號：HCMA 262/24】

(反修例風暴)

更多港聞

涉稱300萬元助解糾紛 中煤香港副總經理控索賄

【明報專訊】中煤能源香港有限公司（下稱中煤香港）一名副總經理，涉嫌向合作伙伴索賄200萬至300萬元，以助對方以最有利條款解決雙方的一個項目... 詳情

新工業計劃再批資助 生科公司獲1.4億

【明報專訊】創新科技署昨宣布第二個獲評審委員會支持的「新型工業加速計劃」，由亞洲先進同位素技術有限公司提交，項目屬生命健康科技領域，計劃建立... 詳情

回應6區議員零發言 麥美娟：不應為發言而發言

【明報專訊】本報昨日報道，33名區議員去年在超過八成區議會的大會沒有發言，其中6人在全年區議會大會上「零發言」，全為委任或當然議員。民青局長... 詳情

立選宣傳開支預算1.77億 較上屆增七成

【明報專訊】立法會選舉12月舉行，政制及內地事務局回覆立法會特別財委會表示，預留12.8億元作立法會選舉開支，其中宣傳開支預算1.77億元，... 詳情

終院直播計劃 首場審土地案

【明報專訊】司法機構本月起推行為期兩年的先導計劃，直播終審法院聆訊，首場直播昨日舉行，播出一宗土地法案件的審理過程。直播畫面分成7格，其中5... 詳情