官問是否台美中間人 黎:無資格
【明報專訊】庭上提到,2017年初,黎智英跟時任美國企業研究院高級研究員、後來成為美國白宮國安顧問的博爾頓(John Bolton)見面,事前他就會面準備一份「機密」筆記,提及美國在台灣的「軍事存在」等。控方盤問下,黎同意美國在台有「軍事存在」;法官李素蘭進一步問,黎智英是否協調台美關係的中間人?黎否認稱「無資格做到這一點」。
同意美在台有「軍事存在」
據控方展示資料,黎智英曾就2017年1月初跟博爾頓的會面製作筆記,當中提到美國在台灣的「軍事存在」,「為我們與中國實現和平創造條件」,又稱「沒有比台灣更好的槓桿了」。而會面前一日,黎向時任台灣領導人蔡英文「左右手」江春男傳送該筆記,同時提醒對方閱後銷牷C
黎智英接受控方副刑事檢控專員周天行盤問稱,自己常跟江春男交流意見,故向對方發送上述筆記。黎另形容筆記「非常敏感」,故蚢鴾颲\後銷牷C
筆記提美在台駐軍 黎:述媒體意見
就筆記內容,周天行向黎智英指出,「明顯地,你主張美國利用台灣作為槓桿」。黎回應,當時已有媒體談論美國把部分駐日本軍力轉移至台灣,重申只在筆記提出媒體正討論的意見。周追問,若台灣駐軍相關意見已在媒體出現,筆記機密之處何在?黎稱,「因為我是身在香港的中國人,我認為中國人談論這個很敏感」。
法官李運騰關注,《港區國安法》實施後,黎在個人訪談節目亦談及有關議題,「在那個時候談論美國在台駐軍,會否更為敏感?」黎重申當時情G不同,美國在台駐軍的意見已在媒體出現一段長時間。
(黎智英案)