華婦偕9旬老母遭迫遷 入禀求保居住30年廉租屋
鄰居包裹被偷拆扔掉惹來麻煩
【明報專訊】溫哥華市中心東端一住戶的包裹被拍到遭人扔掉，及後一華裔女租戶與她年邁母親一起被迫遷，租戶不惜對簿公堂，希望保住已居住30年的單位。
租戶曹氏( Cho，譯音)堅稱，保安攝錄機所拍到的扔掉鄰居包裹的人不是她本人，而是其姊妹。根據一份申訴書顯示，曹氏不知道其姊妹在信箱拆開包裹，看過裏面後就將該包裹扔入回收箱，因此請求法庭重新審查卑詩住宅租務辦事處(Residential Tenancy Branch，RTB)的裁決。
曹氏於8月收到Mavis McMullen Housing Society房屋協會發出的要求搬遷通知書，租務辦事處仲裁員也於9月支持有關行動。
該房屋協會指其宗旨是「為溫市中心東端和溫東地區包括殘障和年邁的低收入婦女，提供穩定而經濟實惠的住宅單位」，但該會指控曹氏偷包裹，這是違反租約的非法行為。它還稱，涉事租戶過往曾收過有關「盜竊和問題行為」的警告信，包括在她所住單位的人涉嫌從其他租戶的露台上擅自拿走空瓶和空罐。
有關申訴書指，曹母確實有收集瓶罐的癖好，「但否認她是從其他租戶處拿走任何東西」。曹氏表示，她記不起有關信件或從業主處收過該信，而62歲的曹氏及其同住的89歲殘障母親都不諳英語，也不懂英文，只會說廣東話。
申訴書指，業主以英語溝通和通訊，租戶須自行翻譯，但根據卑詩人權法，業主不得因種族和其他原因而歧視租戶，至於有關搬遷通知書是以英文撰寫，業主沒有翻譯信中內容，也沒有告訴事主提出抗辯的最後期限。
華婦辯稱並非扔掉包裹者
申訴書說，保安攝錄機片段中的人不是曹氏，而是其姊妹，該姊妹沒有跟曹氏同住，且兩人樣貌並不相似。曹氏的女兒也看過有關片段，並告訴大廈管理公司經理，片中女子是其姨母，但目前尚不清楚業主為何「認為片中人就是曹氏，儘管有關視頻已清晰顯示另有其人」。
申訴書同時強調，曹氏不知道其姊妹有關行為，也沒有理由懷疑從未有類似偷竊紀錄的對方會這樣做。該姊妹經常到上址探望母親，她以往亦沒有為為曹氏及母親收過任何郵件，而曹氏也從未要求對方這樣做。
申訴書要求法官擱置9月20日的迫遷決定以及10月2日另一位仲裁員所有的複審決定。
曹氏還指，業主的收屋令是「通過欺詐手段獲得的」，部分源於曹氏已經書面宣誓她沒有偷包裹，但對方卻仍然以此為由下驅逐令。此外，曹氏一方亦認為，法官應重新審查住宅租務辦事處有關裁決，因它顯然不合理，理由是該部門要求「曹氏為其姊妹的行為負責」，因為她已說過根本不知道來龍去脈。
房東引用的另一個迫遷理由是曹氏曾對工作人員大喊大叫，而曹氏的女兒又曾與另一名騎電電車的租戶發生衝突，後者撞傷曹母，導致她背部受傷和骨折，留醫兩個月。
曹氏承認她在上述事件發生後不滿，試圖用不流利的英語表達自己的觀點，同時嘗試讓業主和另一位租客支付其母的醫療費用，但她完全沒有敵意。
