屈露宿者案兩警申保釋上訴被拒 官：辯護不合理
[2024.11.08] 發表
【明報專訊】6名警員涉2020年初在深水埗通州街公園緝毒期間誣衊露宿者藏毒，又遮掩閉路電視鏡頭，早前意圖妨礙司法公正罪成判囚，其中3人不服定罪及判刑擬上訴，有兩人昨在上訴庭申請保釋。上訴庭法官彭寶琴考慮雙方陳辭後拒絕，稱申請人原審的辯護理由「天方夜譚」、「子虛烏有」，原審法官已考慮整體證據裁決，不認為本案上訴屬合理可爭辯，判刑亦無犯錯或有不合理之處。
不認為上訴合理可爭辯
同判囚2年1個月的男警梁飛鵬(現年32歲、下同)及女警龐雋詩(33歲)昨被押解往高等法院申請保釋，答辯方為律政司。同樣擬上訴的女警尹栢詩(29歲)判囚3年1個月，她無保釋申請。
彭官在判辭稱，原審區域法院法官張潔宜就片段的觀察、分析及裁決有理有據、合乎邏輯。即使有證人的指控不成立，亦不代表無證據證明梁和龐犯案，張官考慮了整體證據，包括二人正在現場執法、他們當時知悉警方已拘捕，以及調查工作仍在進行；即使獨立考慮二人案中行為和事件背景，亦有足夠證據裁定罪成。
指原審裁決有理有據 已考慮整體證據
判辭續稱，假如梁只希望查看有否違禁品或毒品放置於橫梁之上而嘗試攀爬兩條直梁，首次攀爬失敗後理應意識到要將物品放於橫梁之上或取回是「難若登天」，任何人不可能認為該橫梁是收藏物品的理想地方，梁不可能第二度嘗試攀梁。而龐要驅趕昆蟲遂用濕紙巾拋向鏡頭的辯護理由是天方夜譚，一名正於公園執勤的警員竟關注3米多高的閉路電視鏡頭有昆蟲而需驅趕，屬子虛烏有。
【案件編號：CACC 219/24】
更多港聞
元朗「FA8964」燈柱改號碼 路署：美化後重編
【明報專訊】元朗裕榮徑及馬田路之間的行人天橋原本有一支印有「FA8964」編號的路燈，去年「六四事件」34周年前夕曾因工程為由圍封，有市民發... 詳情
美酒展兩成商家受惠減稅 會展開鑼 內地品牌認同助藉港進軍國際
【明報專訊】香港國際美酒展昨起一連3日在灣仔會展舉行，屬烈酒稅放寬後首個大型酒類交易會。有烈酒商稱部分產品售價已下調，料有助帶動相關貿易。其... 詳情
【明報專訊】國際潮流文化盛事ComplexCon繼今年初首次在港舉辦後，明年3月21至23日將再臨香港，獲文體旅局轄下文化藝術盛事基金資助。...
詳情
【明報專訊】香港幼兒教育及服務聯會（幼聯）9月公布調查，發現逾三成受訪高小學生曾遭欺凌。幼聯昨舉辦全港首個反欺凌高峰論壇，討論如何杜絕欺凌問...
詳情
鏞記社聯合推鵝髀軟餐 第三代掌舵人：盼吞嚥困難者食得有尊嚴
【明報專訊】到茶樓吃燒鵝，最期待莫過於徒手拿起燒鵝髀，用力扯出鵝肉，但對一班有吞嚥困難患者和長者來說，吃燒鵝可是天方夜譚。社聯今年和鏞記酒家... 詳情相關新聞
