鋸樹遭壓斃 村代表裁死於意外
【明報專訊】大埔梧桐寨村前年有枯樹塌下部分樹木,砸斃曾自行鋸樹的村代表丘玉生。經過4日死因研訊,3男2女陪審團昨一致裁定事主被自己鋸斷的枯樹擊中頭部致死,死於意外。陪審團同時建議地政總署提升相關投訴過程透明度,避免投訴人自行處理事件。散庭後,事主親屬被問到會否向地政總署,或負責安排勘察涉事樹木的承辦商提出民事申索,他們未有回應。
事主丘玉生1958年出生,卒於2022年10月28日,終年64歲,生前任職港鐵站務員。地政總署承辦商東方綠化有限公司(下稱東方綠化)為本案有利害關係方。
死因裁判官周至偉昨早引導陪審團時稱,東方綠化一方建議陪審團考慮裁定事主死於意外,若陪審團不同意,同時認為案中證據無進一步揭示事主死因,可考慮作「存疑裁決」。
官:地署已引機制
懲罰遲交報告承辦商
此外,周官提到,地政總署證人早前供稱,署方已推行改善措施,包括從投標名單剔除表現欠佳的樹木勘察承辦商,以及引入新機制懲罰遲交樹木勘察報告的承辦商等。根據聆訊,地政總署證人曾指出,東方綠化在事發當日逾時呈交3份勘察報告予署方。
陪審團倡增投訴透明度
高危地點豎標語圍封
陪審團退庭商討約1小時後,一致裁定事主被自己鋸斷的枯樹擊中頭部致死,死於意外。陪審團同時建議地政總署提升相關投訴過程的透明度,讓人清楚投訴處理進度,避免投訴人自行處理;又建議當局在高危地點豎立明確的標語及採取圍封措施,避免市民進入。
裁決後,地政總署回覆查詢稱,署方已於2023年實施一系列加強「風險為本」的樹木投訴處理安排,包括精簡「須優先處理」個案(例如枯樹)的工作流程,縮短移除有潛在風險樹木時間。另外,承辦商需在移除相關樹木前,在現場展示告示指出移除時間和圍封該樹木,避免公眾人士在該樹附近逗留,以及加強與投訴人就投訴跟進的溝通,讓投訴人清楚進度等。
【案件編號:CCDI 1075/22】
(死因研訊)