加嚴審申請救生艇港人學歷 類同案件法庭卻作不同判決
【明報專訊】香港《南華早報》的一篇報道，成了加拿大移民部簽證官對「救生艇」計劃申請人學歷真假判別的重要參考。不過，根據同一標準的類似案例，在法庭上卻出現了兩個大不相同的結果。
本報之前報道了50歲香港男子林仲明(譯音，Chung Ming Lam)申請加拿大開放式工作簽證(Open Work Permit，OWP)，即救生艇計劃，被移民簽證官拒絕，理由是林某出錢請人替他做功課而取得英國專上學歷。林某後來向聯邦法院要求司法複核被駁回，並因提供假資料而在未來5年禁來加拿大。
但最近的一宗類似案件，法官則有不同判處。法官將有關申請發還移民部重新審查，並沒有支持拒批簽證。
申請獲得發還移民部重審的當事人，是現年48歲的鍾志宏，他於2021年12月獲得英國新特蘭大學香港分校(University of Sunderland in Hong Kong)的工商管理碩士學位(MBA)，並在2022年8月申請加拿大開放式工簽，即救生艇移民計劃。
審核鍾志宏學歷的簽證官認為鍾是花錢請「槍手」來代寫課程作業，最終非法獲得學位。那位簽證官的依據包括，面試時鍾某的肢體語言以及他的英語不流暢。
「當申請人(鍾志宏)被問及他的論文內容，或者被問到論文是否為他所撰寫時，他會立即向後靠在椅子上，看着天花板，停下來思考如何回答。在整個面試過程中，他只能用簡單的英語表達，句子不連貫，而且文法常常不正確。與申請人提交的作業和論文中所使用的英語，水平上有顯著差異。」
而且這名簽證官也提到了《南華早報》的一篇報道，指港有人出錢請人代寫功課論文，令申請人在2個月內獲取英國的大專學歷，收費30萬港元(約5.3萬加元)。
此報道一出，從去年初開始﹐加拿大的簽證官員開始額外會見部分開放式工簽的香港申請人。當日林仲明的申請被簽證官駁回，之後的申訴也未成功，最後被勒令5年內不得入境加拿大。儘管鍾志宏再三辯解稱他沒有付錢給任何人做作業，但該簽證官還是認定鍾某抄襲同學的作業。
簽證官總結稱，「申請人(鍾志宏)承認，他平時的作業和MBA論文有抄襲其他人的論文；其在論文中使用的數據是假的，並且沒有寫自己的想法或材料。本人不認為申請人符合香港特別措施下開放式工簽的資格標準。申請駁回。」
鍾志宏隨後向聯邦法院申請司法復核，強調自己獲得學位的合法性。「沒有證據表明，我的碩士學位不是合法獲得的；也沒有證據表明，授予我學位的新德蘭大學已經撤銷我的學位。」
受理申訴的聯邦法院麥當奴(Ann Marie McDonald)法官認為，簽證官提出作業抄襲的證據時，已經超出了作為簽證官的職權範圍，實質上是扮演大學管理者的角色。
其次，法官雖然同意簽證官對鍾志宏的可信度的懷疑，但沒有證據支持鍾的MBA學位是透過虛假藉口獲得；沒有任何證據表明新特蘭大學頒發「非法」學位，或申請人的MBA學位有假。此外，該簽證官也沒有就「抄襲」問題向新特蘭大學進行過任何詢問。
法官認為，鍾志宏在申請過程中沒有做出虛假陳述，相反那些所謂的「抄襲」作假方式獲得MBA學位，是那名簽證官自己做出的結論，而非鍾志宏的虛假陳述導致他做出錯誤結論。有鑑於此，鍾志宏的申請被發回重審，但會安排另一位簽證官來審核。
