AI創作文字圖像視頻 法庭將裁決能否擁版權
【明報專訊】加拿大聯邦法庭將就人工智能(AI)著作權作出裁決，這是全國第一宗案例，將測試《版權法》如何處理諸如ChatGPT等生成式創作內容，包括文字、圖像和視頻。
渥太華大學加拿大互聯網政策及公共利益研究所(Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic)總監兼法律總顧問菲爾(David Fewer)表示，該研究所提出有關訴訟的其中一個目的，是希望法庭裁定，根據《版權法》，只有人類才是作者。他指出，因應AI生成內容數量龐大，現在是時候這樣做。
他說﹕「AI和著作權正處於轉折點，我們正處於『眼前充斥由AI而非人類生成的內容』浪潮的初期。就在這些東西以真正嚴肅的方式進入商業領域之前，我們須制定規例，這點至關重要。」
菲爾指出，版權法賦予人類強大權利，這些權利不能延伸至「非人類的事物、不需要激勵計劃的事物、不值得版權給予作者獎勵的事物」。
這案涉及一名來自印度的AI知識產權律師兩年前就一項註冊提出的訴訟。法庭指薩尼(Ankit Sahni)以其拍攝的落日圖片為底稿，參照著名荷蘭畫家梵高(Vincent van Gogh)的名作《星夜》(Starry Night)的美術風格，生成一幅名為《SURYAST》的二維藝術圖像並在全球各地申請註冊，但美國版權局審查委員會於去年12月拒絕有關申請，至於其在印度的狀況未明。
訴訟書指加拿大知識產權局(CIPO)在毋須驗證的情況下即時批准申請，《SURYAST》於2021年取得版權。聯邦創新部發言人透露，該系統成立旨在讓法院確定作者身分，若有人認為某件已註冊的作品違反《版權法》，可以向聯邦法庭提出訴訟。如果這是適當的補救措施，法庭可勒令撤銷有關作品註冊。發言人強調，知識產權局「不會就有關問題表態」。
法庭文件中被點名、薩尼名下的印度律師樓則拒絕置評。
訴訟書稱，加拿大知識產權接受人工智能著作權開創先河，並「使加拿大成為全球少撮司法管轄區承認『人工智能創作』作品享有版權」。這是聯邦政府目前正要思考的一個問題，她正有意修訂《版權法》，以便處理生成式創作內容。
AI著作權問題成為最近一次關於AI和版權諮詢的一個核心問題，聯邦政府在諮詢期間稱會考慮不同方法，包括澄清版權保障僅適用於人類創作的作品，以及「可能意味着AI生成的作品獲得跟人類創作的作品類似版權保障」。
在是次諮詢期間，本國創作者和出版商投訴，其內容在未經授權而且往往沒有報告的情況下被用作訓練生成式人工智能(Generative AI)，並促請聯邦政府採取行動應對。
