麻醉斷針插脊椎廿多年 醫醫相衛說沒人要負責
婦人安省醫院分娩後受肩腿痛困擾
【明報專訊】安省博爾頓(Bolton)市的伊波利托(Giovanna Ippolito)20多年前在烈治文山麥健時醫院分娩，先後產下一子一女，之後十多年肩膊和右腿都劇痛，至6年前，才發覺一枝可能供分娩時作麻醉用的「針頭」插在她脊椎裏。6年來，她想找出要負責的醫生，但在「醫醫相衛」下，醫院多番阻撓追查。
麥建士醫院除或明或暗去阻撓調查外，還說沒有任何信息表明，伊波利托(Giovanna Ippolito)當日所接受的治療有任何不恰當之處，理由是「醫療紀錄中並不存在問題」。
伊波利托在忍受了十多年的肩膊和右腿的劇痛後，直到6年前她去拍攝X光片時才發現，脊椎內有一枝4厘米(約一吋半)的「針頭」。因為經過長時間之後，針頭已與周圍的神經和肌肉緊密結合，若貿然取出，可能會有很嚴重後果。
伊波托利說，她的病歷中沒有關於這根斷針的紀錄，她不清楚這根斷針是何時留下。但記得背部只扎過2次針，一次是2002年生兒子時，另一次是2004年生女兒時，而這2次都是在烈治文山市的麥健士醫院內分娩。
早在2020年，CBC電視台已經報道了伊波利托的故事。從那時起，她幾乎用盡了醫療系統所能提供的所有投訴途徑，但始終無法找到應為這宗事故責任的人。
麥健士醫院方面多次表示，那位將斷針留在她的脊柱內的麻醉師，沒有在醫療紀錄中留下任何資料，因此無法確定是誰的責任。
但根據職業和道德行為守則，當醫療失誤造成傷害時，醫生有義務告訴病人。有專家指，當時醫生不可能不知道發生斷針情況，肯定是在故意隱瞞，因此沒有記錄下來。伊波托利表示，麥健士醫院的主管甚至斷然拒絕觀看顯示針頭的X光片，也未對她的投訴進行適當調查，明顯是想逃避責任。
加拿大衛生信息研究所(Canadian Institute for Health Information，CIHI)統計，去年2023年有近17.5萬名患者在住院期間遭受了原本可預防的醫療傷害。而且這一數字在過去3年中還在不斷增加，2022年為16.8萬，前年為15.7萬。
CBC電視台想幫助伊波托利討回公道，但麥健士醫院方面以隱私和保密為由避而不談，實際上，伊波利托已經簽字書面同意，允許媒體查看和公開談論她的病例。
伊波托利還向安省病人監察專員(Patient Ombudsman)求助，該機構也認為麥健士醫院的病人投訴程序存在「不公平和缺陷」，但卻無權強迫醫院採取任何糾正行動，醫院方面自然也對專員的調查結果不瞅不理。
伊波托利又向安省內外科醫生會(College of Physicians and Surgeons of Ontario﹐CPSO)投訴，指控那兩名當時負責她分娩的產科醫生。
醫生會安排調查時，不知是有意還是無意，沒有安排一位獨立專家來鑑定病人的脊椎里插的是哪種針頭。
因為伊波托利兩次分娩時所用的針頭並不一樣。生兒子時需要硬膜外麻醉和脊柱阻滯，而生女兒時只需要硬膜外麻醉，這是2種不同類型的針。一旦針頭的信息可以確定，責任醫生的身分立即就能浮出水面。
今年3月，安省衛生職業上訴和審查委員會(HPARB)斥責醫生會對伊波托利的調查很「不充分」，沒有獲得有關此案的基本信息，責令其重新調查。
從事醫療事故訴訟的律師斯塔仕( Jeremy Syrtash)表示，患者遭遇的所有信息都掌握在醫療專業人士手中，而後者可能會成為潛在訴訟的被告。為避免自己有朝一日坐上被告席，他們有可能會去遮掩同行的錯誤，這導致真正的權力失衡，患者可能永遠無法獲得答案。
另外，被患者投訴的醫生可以通過加拿大醫療保護協會(CMPA)獲得免費的法律諮詢，而這些費用大多由納稅人支付。例如伊波利托案中的2名醫生都有法律顧問，伊波托利是在單槍匹馬地與一個系統對抗。
她說：「自從針頭首次被發現以來，我已花了將近6年的時間。我會繼續奮鬥，因為我想要答案，我想要改變。我不想讓任何人再有類似的痛苦經歷。」
大溫10人疑當「錢騾」 證監會騎警上門派警告信
【明報專訊】卑詩證監會（BCSC）與皇家騎警的整合市場執法隊（IMET）昨日聯合公布，指當局日前派員親身給大溫10名懷疑當上「錢騾」的民眾發... 詳情
參加全國牙保逾月 大溫牙醫叫苦 指收費少2成 診所工作負擔增
【明報專訊】全國牙科保健（Canadian Dental Care Plan，簡稱CDCP）已推行超過一個月，有參與計劃的牙醫「大吐苦水」指... 詳情
卑詩牙醫參與計劃估計僅約2成 查詢列市診所無果 長者恐需跨市求醫
全國牙科保險計劃推行以來，除在執行上出現上述狀況外，低迷的診所參與率也導致有需要民眾找不到合適診所來獲取牙科護理服務；有居住在列治文的長者曾... 詳情
