• 2024.03.08
    星期五

回歸後煽動罪首上訴 「立場案」待本案始裁

[2024.03.08] 發表

【明報專訊】譚得志案上訴庭判辭稱,法例列明在4種情况下,無論如何強烈或尖銳批評政府都不構成煽動意圖,明確區分何謂合法和非法言論。除了譚得志案,律政司自2020年動用煽動罪控告傳媒、民主派等不同人物。作為九七回歸後首宗煽動罪上訴案,本案判決對下級法院具約束力,預料影響其他煽動案件,包括立場新聞案待本案有結果再裁決(見表)。

4情况不構煽動意圖 判辭:沒削言論自由

根據判辭,《港區國安法》第4條列明保障言論自由,但若有人行使權利時越界,從事危害國安行為,就會遭法律制裁。若將《刑事罪行條例》第9條一併解讀,可見法例列明4種情况,包括(1)批評政府錯誤、(2)批評司法錯誤包括法庭判辭、(3)就政府政策或決定辯論、(4)就政策提出反對意見,均不構成煽動意圖,條文已劃分犯法邊界。

判辭進一步指出,這樣劃分不會抑制為促進社會發展、解決衝突而起的「公開坦誠對話及積極辯論」(open and frank dialogue and vigorous debate),亦沒削弱言論自由。判辭解釋,煽動罪檢控須事先得到律政司長書面同意,律政司長會按《檢控守則》考慮證據和公眾利益始提控,避免執法人員僅以主觀判斷執法。

除備受關注的英國樞密院案例,上訴方曾援引聯合國通過的《錫拉庫扎原則》(Siracusa Principles),稱煽動罪應以保護領土完整、免受暴力威脅為合法目的,避免定義含糊。判辭質疑,錫拉庫扎原則對香港沒約束力和已過時,因危害國安和公共秩序行為有多種形式,不一定涉及暴力。

(反修例風暴)

更多港聞
「思前想後」削大NGO津助 孫玉菡:財絀下助中小機構
【明報專訊】本報昨報道獲津助逾5000萬元非政府機構2025/26及2026/27財政年度將被削減2%及3%津助。勞福局長孫玉菡昨稱已與機構... 詳情
查泳池摸門釘 食環督察列大致妥當 水質不達標未驗警鐘照「剔」 申訴署批巡查粗疏
【明報專訊】申訴專員公署昨日發表調查報告,稱食環署巡查私人泳池工作籠統粗疏,檢查標準不一,其中發現負責巡查的衛生督察曾有人連續5個月例行巡查... 詳情
申訴報告:涉跨部門投訴 「1823」有責無權難處理
【明報專訊】申訴專員公署昨亦公布「1823政府一線通」處理投訴及查詢的成效主動調查報告結果,發現1823未能有效處理部門間權責不清的投訴,情... 詳情
申牌逾年「難再等」 餐廳HONGrill結業
【明報專訊】食店「人人和平」昨於facebook宣布,同集團位於銅鑼灣的「HONGrill」因等候逾4個半月仍未獲食環署發出「大牌」(普通食... 詳情
楊清奇:國安法後立場未變 論壇版改「打擦邊球」
【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》公司涉勾結外國勢力案昨日踏入第40日審訊,時任主筆楊清奇繼續作供,稱在國安法實施後未聽聞黎要改變... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992