指賣樓搬入新居後遭逼遷 華裔退休夫婦入稟告兒媳
為兒子付10萬美元作舊屋首期 同住多年
【明報專訊】卑詩省一對華裔退休夫婦入稟最高法院控告兒媳，事源該對老夫婦為兒媳舊屋供首期，雙方有共識以後同住，但兒媳購入列治文新居後反悔，並被指不擇手段強迫兩老搬走，包括斷上網和將洗衣房上鎖。
原告人是退休人士趙宇松(Yu Chung Chiu，譯音)和妻子鮑莉莉(Li Li Pao，譯音)，就列治文新居家中發生的狀況，跟趙萬豪(Simon Wan Hou Chiu，譯音)和其妻李莉美(Lee May Priscilla Li，譯音)對簿公堂。
據PostMedia報道，在遷居上述位於列治文麥克萊恩路(Mclean Ave.)物業前，4人在本那比吉利路(Gilley Ave.)的住所共住多年。
兩名原告人表示，他們為兒子支付10萬美元作為吉利路住所的首期，而該物業於2018年6月以83.5萬加元易手。訴訟指，該房屋目前估價已增至127.2萬元。他們稱，當一家人決定遷往列治文的新家時，據了解，出售吉利路物業的收益將用於資助新居，而兒子繼續跟父母同住的安排不變。訴訟指，正如兩人的文化中普遍情況一樣，涉事雙方都知道，兩名原告人餘生都會跟兒子共住。
兩名原告人說，他們沒有參與本那比舊屋出售及購買列治文新居的事宜，因為他們相信兒子會信守承諾，並會安排兩人作為新家聯名業主，可是他們其後得悉，只有兒媳兩人為新家業主。
該對退休夫婦又說，在4人同住期間，他們一直為家庭出錢出力，包括為被告及孫兒做飯、打掃清潔、為維修物業付費、購買糧油雜貨，以及承擔其他家庭開支，但出於兩人不知的原因，該段充滿愛的幸福關係在夏季末開始惡化，在9月，兒媳開始要求他們搬走。
兩名原告人聲稱，有人試圖使他們無法忍受，包括切斷互聯網服務、將洗衣房和儲物室鎖上，以及威脅在屋內安裝攝錄機以監控他們，而為滿足基本生活，他們被迫到親友家中洗衣服。
兩名原告又說，他們將畢生積蓄花在吉利路舊屋和麥克萊恩路新家，現已無處可去，而且更到達無以為繼的地步，因此他們要求法庭頒布未決訴訟證書(Certificate of Pending Litigation)，以便凍結列治文房屋的業權，並聲明應按照法庭判定的比例讓他們獲得該物業「實益」業權。
兩人還希望法庭下令出售該物業，並讓他們除了得到業權上的收益之外，還有一般、加重、懲罰性和懲戒性賠償。
有關指控未經法庭驗證，答辯方尚未回應。
原告代表律師史密斯(Matthew Smith)給媒體轉發原告退休夫婦一封電郵，他們稱很愛兒媳及孫兒，但對兒媳的行為「深表痛心」。他們還說，「我們不明白為何他們要這樣對待我們。多年來，我們含辛茹苦支持和照顧他們及他們的孩子。我們為我們共住的家傾盡畢生積蓄。我們已一無所有。我們認為，我們已用盡法庭以外的所有途徑來解決這個問題。」
電訊商推黑五超值套餐 市民最後衝刺 排2小時辦理
【明報專訊】加拿大各大手機電訊服務商趁「黑色星期五」推出特別優惠，爭相以30元20GB流量的超值套餐搶客，不少市民昨日趕在優惠期屆滿前作「最... 詳情
