公民點對點：參考答案
【明報專訊】(1) B
(2) C
(3) 不當的捕獵方式是導致生物多樣性受損的可能原因。以捕魚為例，使用拖網捕魚可能破壞水底環境，影響生物生存。根據資料，城大海洋污染國家重點實驗室主任梁美儀的團隊發現，香港禁止拖網捕魚兩年多後，水中懸浮固體含量顯著降低，沉積物的總有機物含量增加，對海洋生物棲息地的干擾減少，令底棲物種顯著上升。可見不當的捕獵方式會破壞環境，從而損害生物多樣性。
(4) 很大程度同意
˙立法具阻嚇作用
在生物多樣性的保育工作上，政府可透過立法方式保護生物與環境，以保育生物多樣性。以香港為例，根據資料，港府2011年實施《基因改造生物(管制釋出)條例》，2012年12月底起禁止拖網捕魚，以免生物多樣性受人類活動影響。雖然環保及關注組織亦會監察及保育生物多樣性，然而他們沒有執法權力，相對而言，政府透過立法及執行法例，更具阻嚇作用，故應擔任最重要的角色。
˙資源更充足
生物多樣性的保育工作需要大量資源，如建立保護區，而環保團體大多依賴捐款或撥款，相對而言政府財政資源更充足，可推行更大型的生物多樣性保育工作。以中國為例，根據資料，國家主席習近平宣布將出資15億元人民幣，成立昆明生物多樣性基金，支持發展中國家的生物多樣性保護事業。相反，公眾雖然可透過捐款方式支援環保團體的保育工作，惟相較政府而言能力有限，故在保育生物多樣性的工作上，應由政府擔任最重要的角色。
很小程度同意
˙商界更大責任
生物多樣性受損的原因之一為因商業活動而開發自然環境及作非法或不當的捕獵行為。如頁1資料提及的分析數據顯示，2020年7月至8月，部分中國漁船在世界遺產加拉帕戈斯群島保育區外圍捕撈，捕撈的海產包括屬瀕臨絕種雙髻鯊主糧的魷魚，可見人類的商業活動危害生物多樣性及生態環境。雖然政府可投放資源作公眾宣傳及教育工作，如設立生物多樣性博物館等，然而政府宣傳活動依賴公眾自發參與，亦未能確保成效。商業活動對環境造成破壞，非法捕獵行為更會帶來不可逆轉的影響，因此商界更應履行企業社會責任，如投放資源保育環境、採用對環境破壞較少的運輸和開發方式，以及杜絕非法捕獵行為等，降低商業活動對生態的影響，故相對於政府而言，商界有更大責任擔任最重要的角色。
˙科研角色更重要
在生物多樣性的保育工作上，相關範疇的科學家可透過專業知識研究及呼籲市民保障生物多樣性的迫切及重要。雖然政府可透過推行政策保障生物多樣性，但政府構思政策需平衡各方因素，不一定把保育需求置於首位。如資料提及，雲南香格里拉國家公園試點因受民眾資源利益衝突等因素，公園試點新增面積由30.73萬公頃銳減至9.35萬公頃。相對而言，科學家的研究與建議較不受其他社會因素影響，如資料提及城大研究團隊透過研究發現禁用拖網捕魚對環境有實際幫助、華東師範大學生命科學學院生態學教授王正寰提出生物多樣性對人類未來的重要等，更集中生物多樣性的保育需求。從針對程度而言，科學研究與建議更能反映保育的實際需要，比政府可擔任更重要的角色。
[智學公民 第13期]
知識增益．氣候藍圖目標：2035年再生能源佔一成
【明報專訊】環境局長黃錦星10月8日公布《香港氣候行動藍圖2050》，藍圖目標之一是2035年淘汰燃煤發電，可再生能源發電比例會由現時不足1... 詳情
