快必案官質疑辯方引用街訪欠謹慎
【明報專訊】人民力量副主席譚得志(快必)早前因在街站發表「光復香港、時代革命」等口號,被控發表煽動文字等共14罪,昨在區域法院續審。控方盤問辯方專家證人港大語言學教授梁曉姿時,國安法指定法官陳廣池多番質疑其報告中引用的媒體街頭訪問,指受訪者只提及姓氏,遂稱「作為專家,應該要謹慎處理」,又追問梁曉姿為何看重有關媒體,梁遂同意是不理想的做法,但稱無法返回兩年前,故只能引用當時傳媒的訪問。案件押後至12月14日結案陳辭。
代表控方的署理副刑事檢控專員周天行盤問時引述梁曉姿報告提及2016年「魚蛋革命」,指衝突的成因是一個社會問題,由食物環境衛生署對小販的控制引發,惟區域法院法官陳廣池認為問題偏離專家範疇,又指其報告已為「魚蛋革命」下定義。陳官直指「咁樣已經有問題啦,係食環控制引發,定係事先安排大家都唔知」,建議梁可使用中性用字。
Google庫藏涵4%世界書籍
官:以為好國際化 96%呢?
控方亦問梁曉姿是否同意控方專家證人、嶺大歷史系教授劉智鵬對「光時」口號的定義,即原駐領土從國家分離出去,梁曉姿回應稱不同意劉提出的基本主張,惟同意可以有此解讀。控方續稱,梁曉姿使用Google的數據庫蒐集「光復」、「革命」等字眼被引用的頻率,但這些資料無法得知搜查者或書本背景等資料;梁則強調這只是分析一部分,又稱Google與各地不同大學合作,庫藏包含全世界書本的4%,陳官隨即反駁:「我仲以為好國際化……咁96%呢,冇scan(掃描)入去?」
控方又稱,梁的報告提及「光復上水」是因被水貨客佔領,問「光復」意思是否先被「佔領」;梁回應稱這只是隱喻,控方遂指出,梁提到的例子是針對內地人,梁表示不同意,更稱《星島日報》報章曾提到政府打擊水貨客活動,恢復市民原來的生活,亦用上光復的字眼。
旁聽者故意咳 被禁入法庭
另外,審訊期間,陳官問及梁曉姿的報告中,有關內容來自哪一份報章,梁稱是「香港01」,隨即被陳官糾正不是報章,而是網媒。有旁聽人士刻意咳嗽,陳官遂追問何事,有男士聲稱自己喉嚨不適及「忍唔到」,更稱「我出去飲啖水」,陳官其後說「我M家頒令鶡鴗H士唔可以再進入法庭,直至我頒令取消為止」。
翻查資料,陳官以往審訊時曾多次提醒旁聽者要自律及遵守法庭規矩,直指「法庭無言論自由」,警告這些行為或構成藐視法庭。
【案件編號:DCCC 927、928、930/20】
(港區國安法)