促加人從孟晚舟事件汲教訓 華裔參議員被批是中共外宣
胡元豹擔心反亞裔種族主義抬頭
【明報專訊】就在今年6月，33名加拿大參議員投票否決了有關中國政府對維吾爾族人的人權侵犯符合聯合國種族滅絕定義的動議。儘管他們均遭到某種程度的批評，但其中只有一人被指控為「中共政府的走狗」，並被要求辭職和回家，他就是華裔參議員胡元豹(Yuen Pau Woo，圖)。
就在上周，胡元豹再次遭遇了相似的指控，源於他在推特上就兩名被中國政府拘押的加拿大人獲釋而發表的言論。他在推文中說，對於兩名加拿大人的家人來說，是「快樂的一天」，他敦促加拿大人從該宗事件中汲取教訓。
胡元豹在推文中還附上了一篇文章的鏈接，是發表在《多倫多星報》上的一篇署名評論文章。該篇文章援引了前美國外交官傅立民(Chas Freeman)發表的言論，傅立民說，美國在加拿大的協助下，從一開始將孟晚舟作為人質，是與中國開展貿易和技術戰的一個組成部分。
文章發布後，有人將胡元豹稱為「敗類」和「共匪」。
胡元豹強調說，他發表的言論與前副總理文禮尊和其他人發表的相似，但那些人並未被譴責為中國政府的喉舌。他相信，他所面對的譴責是一種對華裔的污名化。他還擔心，加拿大正在掀起的反亞裔的浪潮可能對華裔社區構成嚴重的負面影響。
華裔擔心污名化日趨嚴重
被攻擊的胡元豹表示，他是公眾人物，所以獲得一些保護，但他擔心華裔社區內有很多其他的人士無法獲得這樣的保護，他們正對日趨嚴重的污名化感到害怕。
有報道聲稱，在上月舉行的聯邦大選中，華裔加拿大人在投票時受到中國政府的影響或聽命於中國政府，導致了多名爭取連任的聯邦保守黨國會議員落選，這些議員倡導對中國採取強硬的立場。
胡元豹說：「這真的是誹謗和危險的思維方式，因為這對華裔加拿大人妄加臆斷，指控他們是外國政府的代理人或中國政府的走狗，是非常非常嚴重的指控。」
胡元豹並非來自中國大陸，他在馬來西亞出生，在新加坡成長，在16歲時來到加拿大。儘管他的祖輩在很多年前已離開中國大陸，但他仍被指控為中國共產黨的喉舌和游說者，他擔心那些來自中國大陸的新移民，因為他們仍與中國的家人有聯繫，被更加懷疑，且無法為自己辯護。
胡元豹談及康明凱和斯帕弗的言論遭是到前加拿大移民部長亞歷山大(Chris Alexander)的嚴厲批評，後者在發表的推文中說：「透過聲稱孟晚舟被加拿大作為人質，胡元豹已違背了他作為加拿大參議員的誓言，應該辭職。」
亞歷山大還說：「為『外宣』充當喉舌，在加拿大的國會應沒有一席之地。」
亞歷山大的上述推文被其他人轉發，他們將胡元豹稱為「敗類」和「共匪」。
中國政府一直堅稱，孟晚舟被拘捕是出於政治動機的。儘管加拿大和美國均極力予以否認，但很多美國和加拿大的專家分享了傅立民的觀點，認為孟晚舟是政治談判的籌碼。
上述觀點因前美國總統特朗普的言論而火上加油， 特朗普曾公開說，如果他認為孟晚舟的引渡案對美國有史以來最大的貿易協議有幫助，他將會介入。
對此，前加拿大副總理文禮尊(John Manley)也曾指出，特朗普的上述言論給了孟晚舟的律師團一個很好的理由前往法院並指出：「這不是一宗引渡事件，這實際上是貿易糾紛中的籌碼，與加拿大無關。」
