岳衣男拒捕定罪上訴 稱警用非法武力

「岳衣男」陳以晉昨日乘坐囚車到高院提出上訴，他在車內舉起由他出版的攝影集《自由山岳》讓記者拍攝。（楊柏賢攝）

上訴人陳以晉由囚車押走時，支持者在庭外揮手送別。據上訴方透露，陳將於12月31日除夕刑滿出獄。（楊柏賢攝）

【明報專訊】去年9月15日北角衝突，身穿印有「岳」字上衣的19歲青年涉持自拍鋁棒襲擊督察，早前承認襲警及在公眾地方管有攻擊性武器兩罪，及後再被裁定拒捕罪成，判囚10個月，昨日在高等法院就拒捕定罪提出上訴。上訴方稱，警員當時揮棍打頭致上訴人後腦有裂傷，使用了非法武力，質疑原審裁判官在沒有證據基礎下猜測傷勢由他自己造成。法官押後頒布裁決。

質疑原審官猜測傷勢被告造成

上訴人為19歲的陳以晉，他早前承認襲擊督察馬智聖及管有一支伸縮鋁棒，但否認抗拒警員莫淯麟，受審後於今年6月底被裁定罪成。其代表律師透露，陳將於12月31日刑滿出獄。

上訴方表示，片段顯示警員在制服陳以晉時將他摔到在地上，陳未倒地前頭部已流血，但4名警員的證供均沒有提及曾經襲擊陳的頭部，亦未能解釋陳以晉的後腦傷勢，而原審裁判官認為傷勢是由於陳頑強反抗，在混亂中自己造成。

上訴方指出，醫療報告稱陳後腦有線性裂傷，該傷勢與警棍造成的傷勢�琣X，顯示警員作供不誠實，使用了非法武力揮棍打頭，並非正當執行職務；而原審裁判官沒有充分考慮傷勢會否影響警員的誠信，只稱陳的傷勢是自己造成，該結論是純屬猜測，並非基於證據，令定罪不穩妥。

控方：沒專家證傷勢如何造成

控方回應稱，無法確認上訴人在哪一個階段受傷，反指辯方在審訊中從未指出陳有被警棍襲擊，亦沒有專家證供證明傷勢如何造成。

【案件編號：HCMA251/20】

(反修例風暴)

更多港聞

網罪科檢電腦 尋獲密碼解鎖iPad 警：梓樂事發前曾Tg群發相

【明報專訊】科大生周梓樂死因研訊早前押後近一周，昨日恢復。東九龍總區重案組警員透過書面供辭表示，警方檢取周梓樂的iPad後，一直未能破解密碼... 詳情

停車場3升降機「閉路電視」僅外殼

【明報專訊】周梓樂墮樓的尚德停車場A內，沒有閉路電視拍到事發經過。管理公司職員稱，停車場升降機內有3個半圓形物，但「入面沒有任何鏡頭」。至於... 詳情

激光筆還擊警強光 無業男囚3月

【明報專訊】去年11月28日晚上，有市民在中環發起「《香港人權與民主法案》感恩節集會」，事後一名28歲倉務員涉用激光筆兩度射向警員共40秒，... 詳情

尊子漫畫

【明報專訊】（請看附圖） 詳情

【Emily】徐英偉叫許智�萿薶銗瘙a區會議席

【明報專訊】立法會前議員許智�葶y亡英國，但目前仍然係中西區區議員，民政事務局長徐英偉（Caspar）噚日上黨友、民建聯主席李慧�k�髽aceb... 詳情