• 2020.07.28
    星期二

破壞公眾體統罪 終院曾裁互聯網非「公眾地方」

[2020.07.28] 發表

【明報專訊】網絡紅人「搣時潘」等3人在酒店房直播男子脫衣褲及舔鞋底等行為,涉「破壞公眾體統」罪(又稱「有違公德」罪)被捕,引起互聯網是否公眾地方的討論。有法律學者指出,如直播片段在公眾地方播放,有可能符合控罪要求。

保安局:大部分現行法例適用互聯網

保安局回覆稱,個別個案適用的控罪,視乎每宗個案的有關事實及所得證據,不能一概而論,又稱大部分適用於現實世界的現行法例均適用於互聯網。

互聯網是否公眾地方一直有爭議。警方2012年接受本報訪問時提出,針對青少年援交,與律政司檢視「在公眾地方誘使他人作不道德行為」條例中,「公眾地方」可否涵蓋互聯網。局方昨未回應有關檢視進度。

根據香港政府訴陳宥羲一案,陳宥羲2010年在高登討論區揚言「炸髐切p辦」,被控「作出有違公德的行為」,2014年終審上訴得直。終院常任法官霍兆剛在判辭指出,有違公德的罪行須於「實在的公眾地方」作出,互聯網乃虛擬世界,討論區只是傳達信息的媒介,並非實在的地方,不符控罪元素。霍官明言判辭並非決定「網言不能入罪」,因互聯網信息有可能在公眾地方展示。

張達明:倘公眾地方播放 或符控罪

港大法律學院首席講師張達明解釋,有關判辭中,法官指出互聯網信息有可能在公眾地方展示,意味如直播在公眾地方播放,例如路邊大銀幕,或符控罪要求;若觀眾在家以個人電腦收看則不符公眾地方元素,因而不能斷言互聯網直播不可構成有違公德罪。他說,依靠古舊的普通法處理互聯網罪行,不理想亦不合邏輯,應訂立一套對應的法律。

更多港聞
籲圍新屋嶺 地盤工控煽惑集結
【明報專訊】36歲地盤工被指去年9月在facebook群組以網名「金正恩」的帳戶發帖,聲稱有示威者在新屋嶺扣留中心遭性侵甚至殺害,呼籲他人到... 詳情
涉襲岑子杰 兩車手一認串謀傷人
【明報專訊】民陣召集人岑子杰及友人去年8月在佐敦一間餐廳遇襲,警方拘捕兩名接載兇徒的「車手」,當中一人年僅16歲。兩被告昨被押往區域法院應訊... 詳情
尊子漫畫
【明報專訊】(請看附圖) 詳情
【Emily】容海恩口撐葉劉 提名袁彌昌 袁:中產搵緊葉太鼢壎N
【明報專訊】新民黨主席葉劉淑儀同「希望聯盟」袁彌昌(Derek)噚日前後腳報名參選港島區立法會選舉。袁彌昌老婆、新民黨副主席容海恩曾講過「港... 詳情
【明報專訊】民政事務總署轄下負責推動公眾參與地區事務、就籌辦社區參與活動等事宜提出意見等鵅u分區委員會」,委員名單噚日出爐,名單上絕大部分係... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2019 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992