公民黨抗爭派多人:無意推外國制裁 劉兆佳料選舉主任兼看往績 答問非核心部分
【明報專訊】立法會選舉正值提名期,公民黨、「抗爭派」等多名參選人近日收到選舉主任提問,最少11名收到信的參選人昨回應提問,多人表示無意推動外國制裁;被問到若議會過半是否將否決政府法案,各人均稱若當選會按《基本法》、《立法會條例》等履行職務。不過,全國港澳研究會副會長劉兆佳相信,選舉主任不會只根據參選人回應下判斷,定會收集參選人往績。
政制及內地事務局昨發新聞稿稱,選舉主任會按相關法例、資料,決定參選人提名是否有效;選舉主任會諮詢律政司、政制局等機構意見,政制局有責任在法律框架內全力支援選舉主任依法履職。
黃之鋒接7問 詢民主自決請美制裁
前香港眾志秘書長黃之鋒昨亦收到選舉主任信件,當中有7條問題,包括退出眾志後是否仍有意推動「民主自決」等主張、是否仍有意請求美國落實對香港的制裁措施、是否原則上反對《港區國安法》等(見表b)。同區已報名的泛民參選人包括公民黨譚文豪、人民力量譚得志、觀塘區議員李嘉達,均未收到提問。
多區選舉主任日前向民主派參選人提問,範疇包括是否仍推動外國制裁、否決《預算案》、反對國安法及推動港獨等,各人昨分別向選舉主任覆函回應(見表a)。
公民黨楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗、鄭達鴻,以及前大專學界國際事務代表團發言人張崑陽回應時,均特意引述基本法起草委員會主任姬鵬飛當年稱,一國兩制應理解為香港原有資本主義社會、經濟制度、生活方式不變;法律基本不變,保持香港國際金融中心及自由港地位,照顧英國及其他國家在港的經濟利益。
張崑陽:無力控制外國態度 劉鬖J:反對外國勢力干預
被問到是否有意繼續請求美國落實對香港的制裁措施、有無意圖請求其他外國政府推動《香港人權民主法》時,公民黨4人均否認,楊岳橋、郭家麒及郭榮鏗稱,國際社會做出有助維護自身利益、共同價值的舉措,鑑於它們在港的持份,可以理解。
張崑陽亦否認推動美國制裁或要求外國推動法律,稱一直只向國際反映香港社會廣泛民意,又稱外國對港政策為別國內政,無能力、意圖控制外國對港態度,並稱行會陳智思、葉劉淑儀、張國鈞、廖長江亦曾赴美向美國議員解說。民間集會團隊發言人劉鬖J亦否認上述問題,他說堅決反對任何外國勢力干預中國內政,若有此情G,支持中國採取果斷反制措施。中西區議員梁晃維稱,港區國安法實施後,無意圖借外國力量對港施加壓力。
被問否決法案 袁嘉蔚何桂藍:按基本法立會條例行事
多名參選人被問及會否藉否決政府法案迫使政府回應「五大訴求」,公民黨4人稱,不能預測港府未來能否回應五大訴求,相信政府、立法會議員需尊重、回應市民訴求及聲音。信中質疑這屬政治問題,不明白為何與選舉主任職責有關。梁晃維、袁嘉蔚、何桂藍及張崑陽強調,若當選會按《基本法》、《立法會條例》、《權力及特權法》、《議事規則》行事。劉鬖J則提及,若政府能妥善疏導民意,會更傾向贊成有關法案及撥款。
至於被問到反對港區國安法,多名「抗爭派」參選人均稱,原則上認同香港需履行維護國家安全的憲制責任,反對國安法是因政府未能釋除當中條文或牴觸《基本法》其他條文的憂慮。
會計界梁繼昌稱,基於程序考慮,暫不會公開選舉主任信件及其回覆。
劉兆佳:做足程序供答辯 免選舉無效
劉兆佳相信,選舉主任做最終決定時,不會只根據「一問一答」作為基礎,定會收集參選人過往行動、曾參加組織、與外部勢力的聯繫等再決定,他不認為回應提問是核心部分,只是選舉主任定須做足程序,給予參選人答辯機會,否則或如過往因無做足程序而令選舉無效,他料今次定是嚴格執行審核程序。
行會成員、資深大律師湯家驊稱,參選人要符合法律要求,並非說出特定字眼便可,而要證明真心誠意擁護基本法及效忠特區,他料選舉主任會以言行、環境證供等判斷,「是否因選舉就馬上改變立場?要選舉主任判斷」。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676