臉書帖文涉種族主義 溫島騎警遭停職調查
【明報專訊】因在臉書(Facebook)帖文中認同「如果你不想被殺，那就不要違法」等「對種族議題缺乏敏感度」言論，皇家騎警一名警員近日被停職。
達爾曼(Dustin Dahlman)在溫哥華島北端小鎮賽沃德(Sayward)的皇家騎警支隊執勤3年，此前他還分別在喬治王子(Prince George)及利頓(Lytton)執勤6年和3年。
來自獨立監督機構公民審核及投訴委員會(CRCC)的一份投訴報告顯示，今年上半年，達爾曼在帳號名為Vedder McNutt的Facebook頁面上發布了一些視頻、網絡迷因(meme)及評論，就「黑人的命也是命」(Black Lives Matter)運動作出批判，認為警方行為太「柔和」，也批評政府有關新冠肺炎的部分安全指引。
其中，達爾曼轉發了一段5分鐘視頻，畫面中一名男子在批評「黑人的命也是命」運動時說道：「如果你不想被殺，那就不要違法。」
視頻還談及「要是黑人的命真的對他們來說那麼重要，他們就不會像一群異教徒一樣燒毀我們的國家。」達爾曼在轉貼中評價：「他說得再貼切不過。 」
「所有人的生命都很重要」
前皇家騎警哈格蒂(Chad Haggerty)幫助其中一位公開表達憂慮的賽沃德居民，針對上述言論向CRCC提出正式投訴。哈格蒂說，視頻內容令人作嘔，而由一名警員轉發在面向大眾的社交網站，更是令人難以置信。
哈格蒂曾公開談論過騎警內部系統性的種族主義，作為一名執法17年的警官，他過去因使用過度武力而被停職，亦曾面臨家庭暴力指控。
「當年我之所以選擇離開警隊，是因為除了面臨着指控外，我還在治療中認識到自己不再適合當警察。」哈格蒂認為，警察需承擔違反行為守則的後果。「達爾曼辭職的決定，對社區和警隊都有好處。」
另一方面，達爾曼為自己辯護，說視頻只是在陳述事實。「如果你沒有犯法，那麼陷入與警察對抗或爭執的局面、甚至最終喪命的可能性就變得很小。」
他舉例說：「如果有人偷了一塊糖果或一件T恤，因拒捕而被射殺，那是誰的錯？是誰挑起事端？」
達爾曼澄清自己不是種族主義者，他認為在當前有關種族主義和警察行為的公共辯論中，「人們僅因持不同觀點就被稱為一名種族主義者」。他說「黑人的生命很重要」沒錯，但「所有人的生命都很重要(all lives matter)」。
賽沃德社區一些人早在6月中旬就針對達爾曼的帖子向當地警方提出關注，但因害怕身分洩漏而遭到報復，只有一人敢於向CRCC投訴。
騎警發言人：呈辭獲准
達爾曼：在停職令前呈辭 現已撤回
卑詩騎警發言人蘇日厄特(Janelle Shoihet)證實，達爾曼的發帖正是他7月初被停職的原因。他說，達爾曼在停職後提交辭呈並獲批准，警隊亦對其進行了行為守則調查。「公眾的信任對於騎警有效地履行職責至關重要，而(達爾曼帖子中的)這些令人反感的觀點會侵蝕這種信任。警隊成員應具備文化敏感性，做到一視同仁地對待國民，不論種族、膚色、性別。」
關於停職與辭職的先後順序，達爾曼有不同說法，他說自己遞交辭呈是在收到停職令之前，而目前他已撤回辭呈(上述說法遭到警隊否認)，他還打算採取法律行動中止停職。
被問到有人評價他的帖子涉及種族主義、性別歧視及陰謀論，亦有人擔心發聲而遭報復，達爾曼均予以否認，「在當今的政治氣候中，人們頻繁地做出過度反應，並曲解別人良善用意。」
他還說，儘管他相信新冠病毒確有其事，但不信任政府給出的有關大流行的資訊。
對於投訴的進展，哈格蒂表示並不樂觀，CRCC稱發帖屬警員下班行為，因此不屬於該監督機構的職責範圍，於是投訴又被轉給了皇家騎警，而騎警的內部調查無法排除「既當球員又當裁判」的疑慮。
西門菲沙大學(SFU)研究助理斯特爾克基亞(Krista Stelkia)建議應賦予CRCC更大的執法權限，而非僅僅作出建議，「在CRCC每年收到的2000多宗投訴中，幾乎所有投訴都首先轉給皇家騎警跟進。」
數據顯示，在2010年至2015年間，有54％的投訴以「無證據支持」作結，非正式解決的佔29％。
