爆point大全：影響世界遺產保育的因素
【明報專訊】「世界遺產」(world heritage)是指經聯合國教科文組織(UNESCO)審核並列入《世界遺產名錄》、獨特及具普世價值的地方，可分為自然、文化和複合(兼具自然及文化)遺產，是一國軟實力的體現，並能促進文化產業和旅遊經濟。截至2020年1月，全球共有1121項世界遺產，分佈全球167國，其中53項面臨危機／瀕危(in danger)。可能影響保育世界遺產的因素有「人為」和「自然」兩大方面，當中又可再分細項。
◆題目：指出可能影響保育世界遺產的因素。
關鍵字解讀
↑指出(identify)：即「列舉／舉出／辨識」，直接、簡單、扼要闡述論點即可，毋須深入解釋或提出個人意見
↑影響：可分好壞、正負面、長短期、直接和間接等，或可從社會、經濟、環境、政治和文化等角度切入
↑因素(factor)：「原因」與結果有必然的關係，故屬一些事實的歸納。「因素」則只影響某些事物、過程、現象，當中的探討需要較多整合功夫(如概念化、連繫價值觀等)，涵蓋及延伸的討論幅度較大。若引致事情發生的背景複雜多元，無法單一並完整地解釋事件，只能呈現其「可能」 ，多以「因素」解讀
■爆point參考
◆自然因素
突發的生態或地質活動
•一些自然災害難以預測，如突發的地質活動引起地震和海嘯、暴雨導致洪水或泥石流等，除帶來人命傷亡外，亦可能摧毁當地的世界遺產
•例：中國四川九寨溝風景名勝區1992年被列為世界自然遺產，2017年8月8日當地發生7級地震，多處山崩及山泥傾瀉嚴重破壞原如仙境般的美景
特定天氣情况
•長時間的乾旱和高溫下，若遇到雷擊，可產生引發叢林大火(bushfire)的火花。澳洲廣播公司(ABC)報道，澳洲科學院(Australian Academy of Science)指出，當地約一半的叢林大火由雷擊而起
•例：2019年澳洲的山火持續多月，12月初有報道指出，被列入世界自然遺產的大藍山區(Greater Blue Mountains Area)有20%面積受火災波及
◆人為因素
戰亂／武裝衝突
•戰火或摧毁世界遺產。在一些地區，一族文化、歷史或宗教象徵的建築物更可能成為破壞目標。雖然UNESCO 1954年通過《關於發生武裝衝突時保護文化財產的公約》，惟文物在戰爭中仍不斷受破壞。戰亂中的國家亦缺乏維護、修復古蹟的資金
•例：有逾2000年歷史的古城哈特拉(Hatra)是位於伊拉克的世界文化遺產，2015年3月起遭極端組織「伊斯蘭國」(ISIS)用炸藥和推土機蓄意破壞。同年7月，哈特拉被評為「瀕危」世界遺產
旅遊管理優劣
•利用世界遺產發展旅遊可為一地創造可觀的經濟收益，同時令政府有資金投放於保育。世界遺產促使政府和旅遊業界積極開發配套設施，如鋪路、興建酒店等，但若盲目開發或規劃不善，又或遊客過多甚至超出景區的可承載能力，將損害古蹟及生態。過度的商業化或使文化遺產的歷史文化韻味變調乃至慢慢喪失
•例：秘魯「天空之城」馬丘比丘在2017年吸引逾150萬名遊客，幾乎是UNESCO建議上限的兩倍。當地政府2020年起限制馬丘比丘每日最多接待5940人並限時參觀。UNESCO曾於2017年威脅將馬丘比丘納入「瀕危世界遺產」，迫使秘魯政府管制遊客人數
以城市發展為先
•部分世界文化遺產是位於繁華城市的古蹟，城市化發展如興建房屋、道路，以及旅遊開發和其他公共事業等均可能為其帶來負面影響
•例：德國德累斯頓(Dresden)易北河谷於2004年成為世界文化遺產，但當地大部分人為改善交通擠塞情况，贊成於該處興建一座大橋，結果因景觀遭破壞，於2009年被UNESCO除名(delisted)
維護不周致意外
•部分世界文化遺產屬歷史悠久的建築物，不少用木搭建，若維修、保養、看守時不慎發生火災，足令古蹟毁於一旦。如何利用現代化裝置維護古蹟而不破壞其原有味道或結構，亦是一大考驗
•例：有約500年歷史、位於日本沖繩縣那霸市的世界文化遺產首里城2019年10月31日凌晨發生大火，木造的正殿、南殿與北殿幾乎全被燒毁。起火原因仍待查，但事發前首里城正準備祭典設置場地工作。燒毁的正殿內無自動灑水或滅火系統，事件令人關注這類歷史遺蹟的防火設施
保育意識不足
•遊客在古蹟上塗鴉、刻劃等行為屢見不鮮，反映公眾保育文物的意識有待提升。另部分政府或僅視世界遺產為「搖錢樹」而大肆開發附近地區，忽視保護原有的文物文化和自然景觀，不利世界遺產的可持續發展
•例：2019年2月，印度4名男子涉嫌因推倒南部村落亨比(Hampi)歷史遺蹟的大型石柱並拍攝過程上載到網絡而被捕。亨比乃印度熱門旅遊景點，以16世紀的遺址和寺廟聞名，1986年獲評為世界文化遺產
政府能力和態度
•政府對世界遺產的重視程度(如法律保障、保育政策)和保護古蹟的能力(如是否有資金、技術、人才)影響對遺蹟的保育。政治、社會和經濟動盪也影響政府對保育的投入
•例：澳洲政府2018年4月宣布撥款5億澳元(約29.8億港元)，恢復大堡礁周邊水質，保護大堡礁免受氣候變化與污染破壞，是澳洲史上最大規模的環保撥款
◆自然+人為因素
氣候變化
•人類活動加劇氣候變化，使極端天氣現象如颶風、乾旱頻仍。氣候變化又影響冰川、珊瑚礁和熱帶雨林等，危及世界遺產
•例：意大利威尼斯2019年11月再次因連日暴雨而嚴重水浸，水位曾達1.87米，是1923年有紀錄以來第2高水位，當局表示威尼斯85%地方水浸。有意見認為當地近年連番水浸與陸地沉降、大型郵輪駛經時引起大浪不斷侵蝕水鄉地基等有關。UNESCO警告，若威尼斯未能有效防洪保護當地古蹟，或喪失其世界文化遺產的地位
環境／空氣／水質污染
•水質污染損害海洋生態，空氣污染導致的酸雨則可腐蝕古蹟
•例：科學家2019年6月警告，空氣污染和酸雨正侵蝕希臘雅典的世界遺產，包括衛城巴特農神殿的大理石，旱災和暴雨等極端天氣則導致古老的牆壁和寺廟出現結構問題
文：古晨燕
[通通識 第624期]
