【明報專訊】年輕空姐2013年底疑被扼斃後，遭藏屍荃灣住所衣櫃內，其前男友潛逃後落網被捕，他否認謀殺罪，案件昨續審。法醫供稱，事主死亡原因應包括遭人用頸巾勒斃，難以只是徒手被扼斃；事主胸口沒有傷痕，認為被告稱曾為事主進行「幾個字」的心肺復蘇法的說法，是誇大其辭或從沒發生。 法醫：事主遭頸巾勒斃 法醫賴世澤供稱，事主陳曼儀(終年26歲)被發現時，像嬰兒般蜷曲着側躺在衣櫃內，身穿的空姐制服裙縮至腰部並露出內褲，頸上圍着頸巾。檢查下，賴發現事主頭部充血、臉部水腫、臉色因缺氧呈藍，推斷事主因頸部曾受壓及頭部比腳部位置低所致。 賴續指事主的舌頭微微伸出，右眼因微絲血管破裂，而在死後趨嚴重而流血。由於肺部開始分解，以致有帶血液體從鼻腔流出。賴又指當時屍體溫度已與環境溫度一樣，關節僵硬，故推斷事主已死去最少一天。 兩日後，賴為事主詳細驗屍，發現事主頸前方有4道傷痕，喉嚨軟骨沒有碎裂，推斷其中2道橫向的傷痕，很可能是事主遭頸上的圍巾勒着而造成，難以是徒手掐而引致；另外兩處的傷痕，則有可能是事主想扯開勒着她的物件，或由被告隔着圍巾刮到事主所致。事主頸後兩旁有瘀傷，賴指有可能是事主向後或掙扎時，圍巾扯着所致。 賴又估計，事主或曾被捉着右上臂及遭被告的膝蓋壓着，而造成臂上的手指壓印及兩邊大腿的瘀傷。賴稱綜合各種因素，認為事主不太可能如被告在錄影會面中所指是被徒手扼斃，而是遭人用頸巾勒斃、先勒斃後掐頸或先掐頸再勒斃。 指倘急救及時可救回 他續指事主胸骨及胸口沒有傷痕，認為被告稱曾在聖約翰救傷隊學急救，為事主曾進行數十分鐘的心肺復蘇說法，是誇大其辭或從沒做過；又指若被告在事主失去意識時立刻急救，應可救回事主。在盤問下，賴同意若被告沒有用足夠力度為事主進行心肺復蘇法，事主胸口是可能不會出現傷勢。聆訊下周一續。 【案件編號：HCCC243/17】
|
| |
| |
