解放軍近年強調由鄧小平確立的「軍委主席負責制」，並向全軍印發學習文件，據看過該份文件的消息人士稱，當中有提到「1989年春夏之交的政治風波」，認為是因為「軍委主席負責制」得力，才得以防止政權被推翻。

京城消息稱，教材從軍隊指揮制度的歷史沿革講起，總結過去教訓，大意是軍隊有了統一領導才能獲取勝利。「89風波」是作為一個正面例子，而且不止一次提到，即因為有了「軍委主席負責制」，軍隊才沒有動搖，仍然「聽黨指揮」，發揮保衛政權不被顛覆的作用，避免了「軍事政變」的事件。

軍委主席說了算 避免顛覆政權

「軍委主席負責制」最早在1982年以寫入憲法的形式確立，1982年憲法第93條規定，「中華人民共和國中央軍事委員會領導全國武裝力量」，「中央軍事委員會實行主席負責制」。這一條在歷次憲法修正中都未改動過，本月11日通過的最新版仍是如此。

八九民運期間，解放軍38軍軍長徐勤先拒絕執行軍委主席鄧小平簽發的戒嚴令，被開除黨籍並判監5年。鄧小平後來接見首都戒嚴部隊軍以上幹部講話稱，「處理這件事(指平息風波)對我們軍隊是一次很嚴峻的政治考驗，實踐證明，我們的解放軍考試合格」。

薄熙來孫政才令計劃「公開分裂黨」

據引述，學習文件直言，所謂「軍委主席負責制」，就是「軍委主席說了算」，作為下級，有事就要請示報告，不得有任何隱瞞；有政令就要執行，不得違抗、拖延或打折扣。近期組織全軍學習該文件，是肅清兩名前軍委副主席「郭伯雄、徐才厚流毒」的安排之一，因為郭、徐虛化「軍委主席負責制」，危害「黨指揮槍」；除了郭、徐兩人，反面例子還包括前政治局常委周永康、前重慶書記薄熙來、孫政才及前統戰部長令計劃，稱他們公開分裂黨、搞「獨立王國」、自視「地方諸侯」等。但在提到上述4人時，未提到他們與軍隊有什麼聯繫，主要是稱他們違反政治規矩。

消息指出，文件印發全軍是得到軍委現任主席習近平的批准。所以，這在某程度上能夠反映習對「六四」事件的看法，顯示外界所謂當局與天安門母親談賠償或對「六四」事件「重新定性」的傳言並不準確。鍾仕