【明報專訊】歷史悠久的學校音樂節發生爭議事件。第70屆學校音樂節於2月開始舉行不同賽事，其中中學合唱隊男子第一組別高級組有評判被指在台上宣布結果後稱「講錯」，即時修改比賽結果，事件涉及兩間傳統名校，即九龍華仁書院及拔萃男書院。男拔隊由原本被宣布屬第二名，變成首名並可進入明晚(周三)決賽。九華隊伍已提出上訴，不滿由首名變落選。 香港學校音樂及朗誦協會未有回應是否有評判涉及臨時更改分數，表示兩名在場評判，「就比賽結果達成最終共識」。有現場觀眾批評判表現兒戲，亦質疑「是否有人臨時更改分數」。 台下討論到台上 改口評判面色沉 事緣3月10日為中學合唱隊男子第一組別高級組比賽，只有兩校男拔及九華參加。非兩校參賽學生家長的觀眾彭小姐，憶述當日兩校完成合唱後，兩名分別名為王素珊及刁志君的評判開始在台下討論，「愈說愈大聲，甚至有工作人員走向他們示意降低聲量」。彭小姐指其後兩名評判走到舞台上，但仍在一旁討論了一會兒才走到台中央宣布結果，其後王素珊先行公布次名為拔萃男書院，刁志君即「在她(王素珊)耳邊說了一些話，接着她面色一沉，指自己說錯，另一位(刁志君)便接着說話……但最後宣布九華是第二名」。彭又指因王稱暫未能給予計分紙，兩間學校未有如以往般在台上同時獲派分紙及評語紙，對評判表現感到詫異，批「從未見過如此情况，為何這麼兒戲，兩位(評判)不應是商討好後才上台宣布嗎？」 據協會內知情人士表示，當評判給予分數後會在分紙上簽名作實，其後即由工作人員記錄。而按原本紀錄顯示，最初分數為九華獲95分，拔萃男獲94分，賽果與原先宣布相符。 協會﹕兩人共識男拔95分 九華94分 教育局指每年向協會撥款約270萬元。本報前天(3月18日)就事件向該協會查詢，協會昨稱兩名評判按兩隊商議及達成最終共識，是次比賽「拔萃男書院得分為95分，九龍華仁書院得分為94分」。 此外，九華於3月12日向協會發信要求解釋，據協會上訴機制，投訴人在8月底或之前獲回覆，惟決賽明天便舉行，也即就算上訴結果如何，九華也無法參加決賽。 協會稱收到九華來信後已即時跟進並回覆，但據協會回覆九華的日期顯示，校方昨日始收到回覆，指王素珊承認自己出錯，協會維持原判。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
