【明報專訊】一項研究發現，香港不但空氣污染嚴重，貧窮地區的污染程度更高。有學者比較各區微細懸浮粒子(PM2.5)濃度，發現多個元朗、深水�鶠B觀塘及黃大仙小區的濃度位於前列，頭8位由元朗包辦，反映基層承受更多污染物。

港大與英國劍橋大學合作成立的「港大劍橋清潔能源與環境研究平台」，由2014至17年以電腦模型輸入10多種數據，包括空氣監測站、氣象站、道路及城市佈局等，推算2011至15年全港412個區議會選區的PM2.5濃度，以此比較各區的「社會剝奪指數」(Social Deprivation Index，簡稱SDI)之間的關係，發現兩者成正比。換言之，各區間存在空氣污染引起的環境不公。

平台總監李安國表示，研究引用收入、教育水平及職業等數據計算出各區SDI，數值愈高反映生活指數愈低。

結果顯示，各選區PM2.5平均濃度與SDI指數呈正比。412個選區中，元朗、深水�鶠B觀塘及黃大仙多個選區PM2.5濃度位於前列，頭8位全於元朗，天澤�h所在的逸澤選區，PM2.5濃度及SDI指數均是全港最高，該選區每月每立方米PM2.5濃度為84.2微克，超出世衛24小時標準(25微克)2.4倍(世衛沒有每月平均值，故以24小時標準比較)。至於其他PM2.5濃度最高選區，SDI均為1以上，反映基層承受較多空氣污染(見表)。

研究平台總監促訂政策 應對環境不公

SDI較低選區，如九龍城的何文田、嘉道理、太子，SDI由-1.17至-1.3不等，該3區PM2.5每月平均濃度均為43.1微克。

李安國表示，研究結果顯示香港迫切需要建立更公平環境政策，以科學實證為本的決策機制，應對空氣污染導致的環境不公。研究平台共同總監林哲奇分析，研究團隊觀察到，弱勢社群居住環境較擠迫，但缺乏遷出能力，較多基層市民承受較高的環境風險，相反具經濟能力的市民可以選擇移居至環境風險較低的地區，造成環境不公情�G。