【明報專訊】註冊西醫鄺紹基被投訴在2013年7月初，在沙田威爾斯親王醫院工作期間，涉嫌濫用註冊醫生身分，擅自移除住院的投訴人陶女士的氧氣供應設備，被控一項專業失德。醫務委員會昨日展開聆訊，鄺承認在未經陶女士的主診醫生同意下，改變其治療方案有忽略(overlook)；有醫委會委員質疑，鄺事後未作醫療記錄，做法不妥。
醫生名下單位火警 鄰居不適送院
案情指出，2013年7月4日鄺紹基所持有沙田單位發生火警，住在起火單位同層的陶女士因吸入濃煙不適，送往威院治理。翌日，急症科病房的陶女士留院期間，身穿醫生白袍、為該院兼職急症科醫生的鄺到場探望，未經陶的主診醫生同意下為她移除氧氣供應。
陶女士供稱，鄺進入病房時並無表明身分，她不知道鄺是火警單位業主，指鄺探望前未有通知其家人。陶指出，鄺在病房查閱其病歷後，指其情况穩定，為她移除氧氣設備，離開時交代稍後會有其他醫生視察，令她感覺奇怪，懷疑鄺是否主診醫生。
事主稱出院後肺部黑色 疑因撤氧氣設施
陶提及被移除氧氣設施後感不適，包括頭暈及胸悶。陶女士其後出院，指稱在出院後第9日，其醫療報告顯示她的肺部有黑色，懷疑與移除氧氣供應有關，其後向醫委會投訴。
聆訊提及，火警當日鄺紹基的妻子曾到火警單位，其間遇上陶女士的兒子高先生，雙方交換聯絡方法。鄺紹基自辯稱，高先生在火警當晚聯絡其妻，透露擔心母親情况，其妻提到鄺是威院醫生，可到病房探望，經高同意下，她取得其母親姓名及病房位置。
稱病人兒子同意下探望 控方反駁
鄺在火警翌日早上9時許到病房探望陶女士，鄺供稱，當日為當值兼職急症科醫生，但以「鄰居身分」探望陶女士及慰問，臨走前陶主動問及病况，在其同意下查閱病歷，而對談期間陶情况穩定，以及得悉「主診醫生好快會來」，評估風險後為陶女移除氧氣供應。
控方反駁指出，高先生從未同意鄺探望陶，不滿母親被移除氧氣，要求鄺見面時亦有索取其員工證查閱，並指陶的主診醫生在鄺探望後兩小時才巡房。
有醫委會委員質疑，鄺知悉自己並非陶的主診醫生，卻擅自改變其治療方案是否有問題，鄺承認是有所忽略，亦沒有即場向陶表明非其主診醫生；醫委會主席劉允怡追問，為何移除氧氣一事未有寫在醫療紀錄上，鄺解釋當時不是以醫生身分向陶問診，未有警覺，事後反省「覺得有問題」。鄺現時已不在威院工作。
醫生妻指對方多次要求商賠償 感滋擾報案
鄺的妻子作供時提及，陶的兒子多次致電她要求商討火警的賠償，又曾留言指「一定會追究」，因覺滋擾向警方報案。
案件聆訊將於3月10日再續，屆時雙方將作結案陳辭。
;){kind=small}
;){kind=small}
