【明報專訊】對於非官方及不具政黨背景的台灣學者被拒入境，中大新聞與傳播學院院長李立峯認為，若有關當局是以學者的政治立場作出拒發簽證的決定，是不合理做法，亦影響正常的學術研究及討論。曾被拒入境的「香港監察」(Hong Kong Watch)主席羅杰斯(Benedict Rogers)亦形容，事件反映香港的入境政策自主性再次受損，兼削弱基本自由。 李立峯表示，無論是研究政治、社會以至傳播學的學者，無可避免有一定的立場和看法，「普通人也會有立場，而學者是喜歡學科才會研究，愈喜歡該學科，愈自然會生出一種看法」。他認為，該兩名被拒發簽證的台灣學者，在文章及言論間均有顯示其立場，但認為學者會按其專業的學術規範發表言論，「當局不可以因為學者的某一個立場不合心意，而把他排除在外，這是對學術討論的不尊重」。李立峯又表示，若學術論壇中缺少了某種立場的聲音，會削減討論議題的深入程度，對討論質素有很壞影響，令聽眾、學生和與會者無法接觸不同立場的意見。 曾被拒入境羅杰斯 籲國際社會關注 英國組織「香港監察」主席羅杰斯表示，兩名台灣學者被拒發簽證是又一個例子，反映香港入境政策的自治性被蠶食，亦進一步削弱基本自由，特別是學術自由。羅杰斯表示，香港仍然作為開放城市的未來已岌岌可危，呼籲國際社會需關注香港，並為香港發聲。
|
| |
| |
