【明報專訊】72歲的退休紀律部隊成員黃先生為患血管炎的65歲亡妻，向醫務委員會投訴風濕病科專科醫生陳德顯專業失德，質疑他沒給專業意見、處方藥物失當，其妻白血球跌至低於正常水平，卻沒減藥。案件一度排期去年聆訊，但開審前兩個月，他獲通知醫委會主席考慮兩名風濕病科醫生的報告及法律意見後，決定將個案交回初步偵訊委員會考慮；同年10月，偵委會決定不再處理該案。
黃今年向陳德顯索醫療紀錄，發現妻子病情惡化前一天，藥量被減，但他稱與妻從沒接獲減藥指示。黃先生正整理資料，打算向醫委會再投訴。
社協：投訴人無法知專家意見
關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌批評醫委會「醫醫相衛」，投訴人無從得知陳德顯向醫委會提供的資料及專家意見，無法核對及回應陳的解釋，亦不能審視醫委會的專家意見是否持平合理。為確保醫委會委員以專業角度參與醫委會工作，他認為醫委會改革建議醫專新增的兩席，其參選者必須具備5年甚至10年的專業資歷。
醫生紀錄稱有指示減藥
投訴人稱與妻不知
據黃先生資料，黃太於2012年9月因持續低燒，獲確診免疫系統失衡及血管炎，入住養和醫院近一個月，由陳德顯診治。黃太其時白血球數量超出每微升4K至11K的正常值，達14.68K，獲處方藥物環磷酰胺(Cyclophosphamide)及類固醇(Prednisolone)。
黃太出院後三度覆診，其間有醫護以電話通知黃太調整服藥量。黃先生稱陳德顯沒告訴他及妻子有關藥物風險，曾交代會放假，但無提及休假日子。黃先生又稱，今年向陳取得的醫療紀錄與事實不符，在其妻第三次覆診後的11月7日，紀錄顯示環磷酰胺的藥量由每日交替服用100毫克及50毫克(即一日100毫克，次日50毫克，餘此類推)，改為每日50毫克，但黃堅稱他與妻子均無收到有關指示。
翌日(8日)，黃太持續腹瀉，白血球跌至為每微升0.9K，即低於正常水平，其後需入深切治療部，2013年元旦日去世。
排期聆訊後交回偵委會
黃先生於2013年向醫委會投訴，兩年半後獲通知2016年10月4日召開紀律研訊，惟他在2016年8月中獲告知研訊取消，醫委會信件稱，醫委會主席在考慮兩名風濕病科醫生的報告及法律意見後，決定將個案交回初步偵訊委員會考慮。同年10月，偵委會決定不再處理該案。
本身是香港風濕病基金會主席的陳德顯接受本報查詢時稱，基於律師意見和病人私隱，不作回應。養和醫院回覆，病人醫療紀錄屬個人私隱，該院不便回應。
醫委﹕有新證據可再提交
醫委會發言人回覆稱，偵委會曾將上述投訴轉呈醫委會作紀律聆訊，其後，律政司及陳德顯代表律師認為有進一步書面資料顯示不應聆訊，因此根據 《醫生(註冊及紀律處分程序)規例》第15(1)條，申請將個案轉交偵委會考慮，並獲醫委會主席接納。偵委會再開會，詳細考慮黃的資料、獨立專家意見和醫生代表律師提交的書面解釋，決定不研訊。發言人表示，黃先生如有新證據，可提交醫委會要求重新考慮。
主席：交回偵委會案件不多
初步偵訊委員會主席張德康，去年6月1日接替辭職的蔡堅。張翻查會議紀錄後向本報表示，偵委會去年8月重新審視該案件應否研訊，他說案件排期研訊後交回偵委會的情况「不多」，他上任一年半，曾有4至5宗。他說偵委會成員都不是風濕科醫生，需依賴專家意見判斷，「大家聽落覺得ok，除非好『捩橫折曲』，通常不會question(質疑)」。他續稱，偵委會成員要討論至達一致決定，若有人懷疑就會繼續研訊。
;){kind=small}
;){kind=small}
