【明報專訊】立法會建制派和民主派早前分別提出修改議事規則建議，主席梁君彥昨裁定，批准辯論其中49項建議，包括建制派要求將法案全體委員會階段的法定在席人數，由35減至20，而這項修訂建議，梁君彥和立法會前主席曾鈺成曾外聘大律師尋求意見，兩份意見皆認為35人是《基本法》要求，但梁君彥昨日仍批准立法會辯論降人數建議。民主派斥梁君彥容許立法會處理有可能違基本法的建議。

外聘法律意見指不符基本法

梁君彥昨未明確表示會否於下周三(12月6日)便討論修改議事規則議案，亦未透露在合併辯論議案時，議員能有多少發言時間，稱有待決定。建制派27項建議中，25項獲梁君彥批准討論，包括將透過呈請成立專責委員會的所需議員門檻，由20人增至35人；民主派38項建議中，24項獲批，被拒辯論的建議，包括規定立法會主席須由地區直選議員出任，原因是違反基本法。

梁君彥和立法會前主席曾鈺成曾就此外聘大律師尋求意見，兩份意見皆認為立法會的法定在席人數適用於全體委員會，即35人，但建制派班長廖長江另找的大律師持相反意見。梁君彥昨表示，沒充分理據顯示廖的建議必然與基本法不一致，故認為合適做法是批准討論，並讓立法會決定是否接納建議。

公民黨郭榮鏗批評梁君彥的裁決不公允，因建制派的建議有可能違反基本法仍獲准討論，但民主派的建議被指不合基本法，便不能提出；該黨楊岳橋承認，阻延建制派修改議事規則的空間有限，但強調不會認輸。民建聯張國鈞認同裁決，至於有否信心在明年補選前修改議事規則，他指建制派會盡力而為、「見招拆招」。

泛民斥處理不公

梁君彥亦決定在議程上，將修改議事規則議案排於譴責議員和傳召政府官員作證的議案之前。梁君彥表明「完全不擔心」其裁決會受法律挑戰，民主派昨強烈譴責裁決，批評對方將立法會權力拱手相讓，重申會盡力抵抗。