梁智鴻:醫委會不需修例
【明報專訊】立法會正審議醫委會改革修例,但醫管局前主席梁智鴻認為「修例是沒有需要」,又指新增4名業外人士無助縮短聆訊時間,甚至直言以有限度註冊制度引入海外醫生,解決醫管局人手短缺問題,有違原意。
關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌指出,同意增加審裁員方可縮短聆訊時間,但仍有需要增加業外人士提高醫委會的透明度及公信力,更有效監察醫委會的運作。彭指有限度註冊設立時,當時的人手短缺問題未算嚴重,但隨荇伅敓幭隉A醫生人手嚴重不足,有限度註冊可引入海外醫生疏導問題,且有關人士須經醫委會同意,未有違背其專業自主的精神。
梁智鴻接受醫學界立法會議員陳沛然訪問時表示,醫委會其中一個重要角色是代表市民監察醫生,這需業外人士,但運作上涉許多專業特徵,如不是業內人士未必明白併發症等,故聆訊需業內人士。
稱增業外人士無助減聆訊時間
梁認為,現醫委會改革修例,如只加4名業外人士,違背最初的原則,即一半專業人士、一半政府委任的原則。他說今次修例無需要,因加4名業外人士不可令聆訊時間減短,增加審裁員便可解決聆訊拖太長的問題。
談及醫生有限度註冊原則,梁智鴻指這制度僅讓大學及醫管局聘請特別專才來港,在指定地方工作,利用他的專才和教學經驗,「不是發了臨時證給他就什麼都可以做」。他認為,這原則一定要守,不是讓人來醫管局減輕人手短缺,藉此紓緩人手緊張,「我認為這偏離了原則」。
對於醫委會有7名委員由醫學會選舉產生,被批評代表性不足,梁智鴻解釋當初安排原意,指醫委會工作要審核醫生,當時要「一班醫生在政策上同聲同氣」,醫學會是香港唯一所有醫生可參加的組織。