【明報專訊】前特首曾蔭權涉收受利益的控罪經過兩次審訊，陪審團均無法達至大比數有效裁決，以致要兩度解散陪審團。案件將於下周一提訊，讓控方交代解散陪審團的後續。有法律界人士認為，根據基本的法律原則，除特別情况外，不會再重審。但亦有律師指，本案牽涉的人物本身地位和行為較為特別，故控方要求重審亦可理解。 港大法律學院首席講師張達明昨回應本報查詢時指，控方會視乎證據等方面研究是否申請重審，但相信即使控方提出申請，辯方必然反對，屆時法官便須聽取雙方陳辭再作決定。但他強調根據基本的法律原則，除非有特別例外情况，否則不會再重審。若控方不再申請重審，事情便會告一段落。 法政匯思成員、大律師石書銘則指，控方須考慮公眾利益、重審會否對被告造成不公及控罪嚴重性等，再決定是否申請重審。他指，一般而言案件兩次未能達至有效裁決，控方都不會申請重審，惟這並非法例，沒有約束力，加上本案所牽涉的人物本身地位和行為相對特別，若控方申請重審亦可理解。 婦人販毒案5度審訊終脫罪 翻查報道，內地婦人卞真菊於2012年因涉嫌販毒受審，陪審團未能達致大比數裁決，法官遂解散陪審團；翌月重審時，又因有陪審員擅自查閱案件資料，陪審團再度被解散。案件同年11月第3度審訊時，陪審團大比數裁定被告販毒罪成，惟卞上訴得直，案件發還重審。2014年案件第4度審訊，卞再被裁定罪成，但上訴再得直，終於去年第5次審訊被裁定罪名不成立，獲釋時她哭成淚人。
|
| |
| |
