一例一休 勞團齊呼先還七天假
【明報專訊】一例一休新法上路9個月,行政院長賴清德宣布要修法,蔡英文接受中央社專訪也指出,《勞基法》修法將分階段檢視。工鬥與產職業公會3日首次聯合,共同提出「先還7天假」的訴求,也將拜會立法委員,希望能將草案送入內政委員會。
工鬥聯合台灣各產業勞工,包含護理師、台鐵員工、醫師、保全、空服員、科技業員工、捷運駕駛、專櫃人員、郵務士、派遣工等,發起台灣首份產職業工會聯合刊物《工呼哩哉》,並公開寄給蔡英文、賴清德和勞動部長林美珠,表達反對修法,要求還回7天國假的訴求。
桃園市空服員職業工會副秘書長鄭雅菱說,林美珠2日於立法院強力駁斥外界對她「神隱部長」的批評,還宣稱自己拜會了109個工會,參加33場次座談會,但勞方想問,為什麼拒砍七天假的工鬥,與眾多產職業工會都沒有受邀與談?這次不只要透過刊物表達訴求,更希望民進黨政府表態,到底會不會挺勞工,是否能保證修法不修惡?
工鬥成員陳姳臻說,一例一休其實修改的內容不多,造成資方反彈的主因,是因為過去《勞基法》根本不在資方心上,而今要修《勞基法》,卻提不出相關數據佐證,像是每月平均加班時數根本遠不及46小時,還要調整上限的原因為何?完全沒有辦法說服勞方。
其實恢復7天假,加班的勞工也能請領加班費,休假勞工更能降低工時,還有促進消費的功用,是雙贏的方法。
桃園市產業總工會顧問毛振飛說,去年今日,蔡英文拍板一例一休,轉眼新法上路還不到一年,一例一休卻可能改成一例不休,台灣工時是世界排名第6,但薪水卻是相對低。「蔡英文從來沒重視過勞方聲音,只會重視資方聲音」,桃園市產業總工會理事長莊福凱指出,應該要落實勞檢,而非為了給資方彈性而踩在勞工之上。