韓國萬眾期待的暑假大片《軍艦島》意外觸發一場「不愛國」爭論。該片昨在港上映，早前韓國上畫先惹觀眾抨擊，聲稱電影描劃日治年代親日派韓人的醜惡嘴臉甚於日本人的惡行，認為有愧當年犧牲的同胞，甚至質疑導演動機。批評迫使電影導演開腔自辯，捍衛藝術表達手法。有學者則指出，風波反映部分人仍然以非黑即白的態度看歷史，認為要非常愛國才是正確史觀。明報記者 何麗玲
軍艦島(端島)本是小荒島，19世紀發現煤礦藏後開採，拓展3倍成像戰艦般的人工島。二戰期間不少韓國男子被日本強徵到該處採煤。當年工作環境和待遇惡劣，被稱為人間地獄。韓國對日本殖民史一直刻骨銘心，2015年軍艦島等23處明治工業設施成為世界遺產更觸動韓國神經，指日本忽略戰時強徵韓國勞工的歷史。在韓國團體一齣2015年拍攝反對日本申遺的短片中，可見當年韓國礦工在九州的礦場刻上的「好想見媽媽」、「想回鄉」等無言吶喊。
在這背景下，韓國人對講述1940年代韓國人在該島像奴隸般苟且偷生的《軍艦島》別有期待，再加上影片星光熠熠、投資220億韓圜(2400萬加元)。電影7月26日在韓上畫，獲2027家戲院聯線放映，佔全國2700家戲院的八成，為歷來首見，同時戲票預售率逾七成。不過電影跟觀眾的期望顯然有落差，以致惡評四起——Naver電影網站觀眾評分，由8.52分降至4.78分；開畫5日錄得400萬入場人次後走勢放緩，到8月6日放映滿12天才突破600萬觀眾。
觀眾批評電影描述片中礦工是因為貪圖高薪被騙到日本，未有強調日本人強擄暴行。戲中的大奸角是一名親日派韓國管工亦惹觀眾不滿，認為電影渲染親日派欺侮同胞，淡化日本人暴行。28歲觀眾朴顧恩(音譯)說﹕「電影令人覺得韓國人比日本人更壞。我不能理解導演利用痛苦歷史製作這種電影的目的。」有網民認為電影未能反映當年礦工苦況，指電影愧對軍艦島上犧牲的同胞。
柳昇完自辯，稱2013年得悉軍艦島，為製作已參考了數以萬計證辭與資料，但稱韓國相關資料和專家稀少。他強調電影描述的是演員渴望「活着歸家」的心願，並非解放朝鮮半島或獨立等政治議題。他說：「我選取的事實，既有徵用韓國人的慘狀與日本軍國主義的野蠻行徑，還有寄生於日本軍國主義的親日派反人道行為。」他稱刪掉親日派、多描述日本人惡行較容易，但電影也會欠立體；而電影首40分鐘已刻劃了日本人怎樣壓榨韓國。
歷史學者沈龍奐指出《軍艦島》固然有虛構成分，如具影響力的獨立運動者潛入領導韓國礦工大逃亡，又謂韓國光復軍預知美國會投原子彈，不過仍有好些場景是忠於史實。他說：「『慰安婦』中介民間業者大多數是韓國人？是歷史事實。親日派在很多地方剝削同族？是歷史事實。」他反而奇怪觀眾能接納「完全失實」的《暗殺》、《密探》等電影：「我認為分別存在奇怪的愛國主義……我禁不着憂慮，那種『無論何時都希望以非黑即白解構殖民時代，認為非常愛國才是正確史觀』的想法。」
《韓國經濟》資深文化記者徐華東(譯音)附和，認為導演有擺脫「韓國人都是好，日本人就是壞」的二分法﹕「因為看得不舒服而希望迴避事實，那才是歪曲歷史。」
;){kind=small}
;){kind=small}
