【明報專訊】13歲女童聲稱「暑假無嘢做」，且對援交好奇，遂假裝17歲於成人網站招客，事件被揭發後多名嫖客被捕，其中已有女友的港大三年級男生稱因女童身材豐滿，沒懷疑其年齡。裁判官早前接納被告「真誠認為女童已年滿16歲」的抗辯理由，裁定男生脫罪，律政司其後提覆核，昨被判得直。法官指令裁定男生非禮罪成。 法官昨下令將案件發還原審裁判官，指令裁定被告蔡偉麟非禮罪名成立，並讓裁判官聽取被告求情後判刑。法官相信本案將有後續發展，如有需要，將會盡快排期處理。 推翻「不知未成年」脫罪理據 法官判辭指出，根據控罪條文，被告不能因16歲以下人士同意其猥褻行為而獲得免責。法官認為立法機關當年沒有在相關條文中加上「免責辯護理由」(即「任何人只會在知道或有理由懷疑」對方是年齡在16歲以上的人而作出的免責辯護)，相信立法機關顯然是認為只要控方能證明被告對事主有非禮行為，而事主是16歲以下，便能被裁定有罪。 控方案情指出，2014年8月4日，蔡與女童前往時鐘酒店，肉帛相見時，蔡對女童毛手毛腳，其後支付女童750元，讓女童為他口交。蔡自辯時形容女童「有前有後」，「胸部好大，有33、34」，又稱自己性經驗很少，未能判斷女童的真實年齡。 【案件編號：HCMA620/16】
|
| |
| |
