【明報專訊】DR醫學美容集團顧客於2012年接受注射療程後死亡，3人被控誤殺案昨續審。庭上早前提到，涉案實驗室的移液槍疑為CIK血製品的污染源頭。辯方昨表示，逾百個臍帶幹細胞樣本在同一房間處理，亦涉及使用移液槍，但沒被驗出該菌，反駁移液槍為污染源頭的說法，曾在該實驗室工作的醫務化驗師同意其說法。

曾在亞太幹細胞科研中心(APSC)工作的醫務化驗師華壽恩供稱，案發後港大微生物學系講座教授袁國勇曾到APSC，並在其中一支移液槍驗出膿腫分枝桿菌，亦即死者陳宛琳所感染的細菌，他及DR創辦人、首被告周向榮(62歲)等遂懷疑事主所注射的CIK血製品，其污染源頭或是移液槍。

如沒清洗再用 細菌可混入另一製品

華解釋，移液槍及即棄吸管由一管狀物連接，連接位有棉花過濾層等，有關組件毋須每次用後更換，但應定期清洗；如吸液體時「泵太快」，液體或會流入管狀連接物及過濾層，若液體含細菌，實驗室人員其後使用同一移液槍處理另一樣本，如未有先清洗，含菌的殘餘液體便會混入另一製品。

華稱根據使用移液槍的標準程序，APSC員工須每周用酒精清潔及檢查移液槍。他指出，CIK血製品的配製工序在APSC內的A1室進行，臍帶幹細胞樣本亦在同一房間處理，兩項程序均在房內的生物安全櫃進行，亦涉及使用移液槍。

驗154臍帶幹細胞產品 未見含菌

他憶述，袁國勇曾向他表示，膿腫分枝桿菌有可能出現在其他產品，故他於2012年12月尾、亦即案發後逾兩個月，為該中心於同年9月中至11月中處理的臍帶幹細胞產品做細菌測試。結果顯示，全數154個樣本均沒驗出膿腫分枝桿菌。代表周向榮的大律師指出，測試結果呈陰性即反駁細菌污染源頭是移液槍的說法，華同意有關說法。

周一方表示，周向榮本身是醫生，故處理實驗室事宜時，須依賴華壽恩及次被告、技術員陳冠忠(32歲)的專業知識，華同意其說法。華早前供稱APSC未獲GMP(優良製造規範)認證，辯方昨表示，陳冠忠曾代表APSC向澳洲藥物管理局申請認證，又向DR總經理朱美沁及周向榮聲稱，APSC已獲GMP認證；華表示不知情。聆訊下周一繼續。

【案件編號：HCCC437/15】