【明報專訊】DR醫學美容集團顧客接受注射療程後死亡，3人被控誤殺昨續審。涉案實驗室的醫務化驗師供稱，公司網站及小冊子聲稱實驗室已獲GMP(優良製造規範)認證，案發後DR總經理曾問他﹕「唔係攞咗GMP認證㗎咩？」惟他指出，該實驗室根本不符合有關認證標準。 曾在亞太幹細胞科研中心(APSC)工作的醫務化驗師華壽恩(圖)繼續作供，該中心負責配製死者陳宛琳所注射的CIK血製品。華稱，DR創辦人、首被告周向榮(62歲)於2012年初曾問他是否認識CIK細胞，他回答指該細胞屬「自然殺手細胞」，其後未有再談及有關話題。 以為被告技術員只處理臍帶幹細胞 華表示，他在APSC負責監督處理臍帶血及臍帶幹細胞的工作，他不曾在該中心內聽過有人提及CIK，亦沒有檢查過實驗室恆溫箱的培植情况，直到案發後他才知悉CIK製品的培植過程，是在負責處理臍帶血及臍帶幹細胞的房間進行。 華稱，他曾看見次被告、技術員陳冠忠(32歲)在該房間工作，當時認為對方正處理臍帶幹細胞。華又說，他與陳原定於2012年10月前往美國開會，惟他到埗後接到陳的電話稱因「有啲事」要回港，後來才知道對方是指本案。 無GMP認證 網頁「講到好似有」 華憶述，在案發後的2012年11月，他與陳冠忠與DR集團總經理朱美沁開會，朱問兩人「APSC唔係攞咗GMP認證㗎咩？」他其後整合有關資料供周向榮參考，內容提到，公司原打算於2012年初就分泌素產品申請GMP認證，惟APSC一直沒有獲得與GMP相關的證書，APSC的設置與GMP規格截然不同，亦未達到美國血庫協會(AABB)及GMP就製作涉及細胞培植的產品的無塵及無菌要求。 華表示，APSC網頁上「好似講到自己有(GMP認證)」，但沒有展示有關證書，而APSC的小冊子又列明，處理臍帶血及臍帶的工序會在符合GMP等國際標準的實驗室進行，惟華指出，APSC並不符合有關標準。 培植細胞 隔兩月方做無菌測試 控方又呈上一份由該中心製作的臍帶幹細胞報告，顯示中心完成培植細胞後，相隔數天至兩個月不等才為樣本做無菌測試、內毒素測試及黴漿菌測試。華解釋，由於中心內人手不足，故延遲做有關測試，承認情况不理想。聆訊今續。 【案件編號：HCCC437/15】
|
| |
| |
;){kind=small}
