明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
市議會表決後,反對大樓加高的公眾歡呼拍掌。(陳志強攝)
放大
 
掃描QR碼可觀看相關視頻。
放大
 

其他新聞
開發商尊重決定 地盤前景未卜
反對一方 散伙變慶祝
終極上訴駁回 郭炳江再收監
倫敦住宅大火燒通頂死傷慘重
朝鮮釋放美學生 陷昏迷15月
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
要聞
 華埠奇化街高樓遭否決

【明報專訊】在華裔社群內外引起重大爭議的奇化街(Keefer St.)105號高樓由9層加高至12層的申請,昨日遭溫哥華市議會以8票對3票的大比數否決。

不論是執政偉景溫哥華(VisionVancouver)還是無黨派協會(NPA),黨內各有議員贊成或是反對,未出現一致投票。發展商只說尊重結果,未透露下一步如何處置該地盤(見另稿)。

溫哥華市議會在5月底聽取過四場公聽會之後,昨日在市議會正式會議內審議該申請。市議會一些成員,包括市長羅品信(Gregor Robertson)雖然缺席部分公聽會,但紛紛指出自己事後補聽公眾發言,全體表示會就該決議作出表決。昨日雖沒有設立公眾發言的環節,但還是有大批關注該申請的公眾到場,不論是反對還是支持,都有人列席,擠滿市議會上下兩層的公眾座位,市議會會議室之外的通道,也坐滿了關注者。

市議員有逐一發言表態。市議員鄭文宇首先發言,說自己在上星期訪問香港,參觀過一個古舊墳場,突然感覺到周邊高樓對這些歷史地點所帶來的負面影響。他又說華社因為奇化街105號的問題,已罕有地陷於分裂,又說自己情願蓋不成12層高樓,也不願意造成長久錯誤。他帶頭反對該項申請。

市議會內另一位華裔市議員雷健華第二個發言,指出該申請會衍生出25個耆英單位,以及為長者特設的文娛空間。他認為高樓加高三層,所帶來的影響輕微,若反對該項申請,等如反對長者房屋,故此他支持該項申請。

可是其後發言的市議員大都表態反對大樓加高。不到一個小時,已經有六名市議員聲言反對。公眾席內反對一方知道自己穩勝,臉上開始露出笑容,個別人甚至傳出笑聲,在席上又紛紛通過社交媒體發出訊息。其餘兩名支持的市議員為鮑蕾莎(Elizabeth Ball)及鄭慧蘭(Melissa De Genova)。

羅品信指當年發展政策已過時

最後市長羅品信(Gregor Robertson)發言,反對該項申請。他指出輿情絕大部分持反對意見,又說發展商雖然根據先前市府制定的華埠開發政策提出申請,但這政策在6年半前制定,期間形勢已經出現重大變化。他又呼籲社區在商擬下一步如何走時,能夠彌補先前出現的分裂。

羅品信在後來發布的一份聲明中又說,「在自己近9年的市長生涯中,從沒見過有一個議題或土地用途申請計劃,是如奇化街105號開發案般帶出如此多的熱烈、激動的反應。」他又表示,該地盤興建什麼的討論,後來已經超越了地盤本身,而演變成關於華埠的將來的討論,承認他在該開發案上的決定非常困難。

市議會最後以8票對3票的大比率否決發展商的申請。市議會內外響起一片掌聲與歡呼聲。而支持該申請的人離開市議會時與反對者相遇,個別人曾爆發對罵情況。

市議會內兩大黨,不論是偉景溫哥華,還是無黨派協會,黨內均有議員投反對票或贊成票,黨內未有統一口徑、統一立場。

市議員鄭文宇在發言時雖然反對該項申請,但同時譴責反對申請一方的個別青年向支持方案的長者喝倒彩或出言侮辱。

他指出個別反對青年口口聲聲要保育華埠的傳統,卻不懂得敬老這一美德。其他市議員也紛紛譴責失敬以及欺凌行為。市長羅品信也一再強調在爭論的同時要尊重別人。

位於奇化街105號的地盤空置多年,發展商Beedie Living原本可以蓋成9層高樓,但3年來先後4次提出申請將樓盤加高至12層,條件是提供25個耆英單位以及耆英文娛空間。該申請昨日首次呈交市議會審議,就被大比數否決。

 
 
今日相關新聞
華埠奇化街高樓遭否決
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他