【明報專訊】19歲女病人洗血時被醫生刺穿動脈，醫管局指這是「已知的高風險醫療程序」，立法會議員質疑逃避責任。兩大醫生組織昨群起反擊，指未查實有否出錯就斷言是失誤，是冒進、撕裂醫患關係。醫管局前質素及安全總監區結成解釋，治療程序致不良後果都可視為併發，但併發不代表不需檢討，改進醫療服務須認真及深入檢討。

立法會議員麥美娟前日回應事件稱不能接受用「已知併發症」解釋嚴重事故，質疑醫生逃避責任。前線醫生聯盟及香港公共醫療醫生協會昨分別發公開信反擊。前線醫生聯盟指即使跟足程序、醫生沒犯錯，病人仍可能出現併發症，在未查實程序有否出錯，就斷言是失誤的做法冒進。

聯盟指醫生會平衡好處和風險擬定治療方案，腎衰竭病人若不做血液透析，毒素積聚會影響器官運作，嚴重可致死。惟頸部結構複雜，每人身體結構有偏差，插入導管有風險。公共醫療醫生協會則在信中指麥的言論「令人遺憾」，不但撕裂醫患關係，亦混淆視聽、未審先判，「把醫生每日與疾病相搏的風險，轉為自己政治博弈的籌碼」。

家屬：「已知風險」不能開脫

女病人陳靜靈的三姊回應協會說法，認為似是「逃避責任」，醫生不應以手術有已知風險開脫，若發現醫療程序有出錯，必須認錯並承擔責任。

區結成解釋，併發症指病人本身的疾病，或接受治療時引發的不良後果，「現代科技有千百種治療，不會零風險」，因此併發症與醫生做漏或做錯的事故有別。他指醫院及公眾關注的角度不同，有時後果不嚴重，但涉程序出錯，例如派錯止痛藥，病人誤服問題不大，但在質素及安全管理上會被視為醫療事故。區認為，即使事件是併發症，不代表沒有需要檢討，只是未必需要嚴辭譴責。外國經驗顯示，有效地改進醫療服務不是靠譴責，而是要有認真及深入的檢討。