本報就華埠有關的議題，向三大政黨提問。議題聚焦華埠歷史建築╱歷史文獻的保存、華裔耆英能否居者有其屋、華埠治安等的四大問題。三大黨都有回覆，意見與想法紛呈，提出將歷史建築納入基建項目復修、追加承傳計劃撥款、支持華埠基金會復修可負擔房屋、改建小農場、重開精神病院、提供收入保證等種種對策各自發揮，展示不同立場與政見。本報一連兩日刊登三黨的回覆，將三黨對華埠的承諾，立此存照。本報採訪組
問題：華埠歷史建築
華埠的歷史建築，個別樓齡已經超逾一個世紀，不少需要進行緊急維修，特別是作出防地震的加固。先前有顧問估計，需要投入3600萬元，復修12棟建築。其中為了保障人命安全，包括建築穩定以及防震等工程，便需要耗用2900萬元。雖然溫哥華市府答應投入10%，省府以及聯邦政府的撥款，不可或缺。請問貴黨是否願意為華埠這些歷史建築的復修提供財務支援？貴黨是否會撥款支持華埠的振興？
●自由黨
卑詩自由黨派出該黨溫哥華－福溪(Vancouver-False Creek)選區候選人蘇利文(Sam Sullivan)作出回答。
對於傳統樓房保養復修的問題，蘇利文指出，卑詩自由黨相信，基建需要不斷進行防震加固工程，而公眾安全是非常重要的議題，故此自從2011年以來，已經投入5億元改建學校，並且計劃建橋替代馬西隧道(George Massey Tunnel)。
蘇利文指出，自由黨掌政期間，設立傳承計劃顧問委員會(LIAC)，以維繫社區的參與華人歷史傳承。他說自由黨將與社區共同合作，確保華埠的振興。
●新民主黨
卑詩新民主黨則由溫哥華－菲沙圍(Vancouver-Fraserview)選區候選人周烱華作出回答。
新民主黨稱，假若上台，將會成立社區伙伴基建基金(community partnership infrastructure fund)。該基金的宗旨是讓省政府與聯邦以及城鎮級別的政府整合力量，修繕各藝術以及文化中心。新民主黨認為，傳統樓房，可以被當作重要文化中心看待，也算是旅遊基建的一部分。
對於華埠文物的保護，新民主黨指出，前任卑詩省府只撥出100萬元，作為華人歷史傳承工作，金額並不足夠，不能把工作完成。而這些歷史文件對於保存該段歷史十分重要。省政府需要繼續就此有所作為，把這些歷史文物開發成旅遊景點，推動經濟；又或者成為學生外出探訪的教育工具。
此外，該黨認為必須邁出華埠建築保育的第二步，擬定保存這些歷史價值甚高的建築的計劃，包括是否加添住房或是其他設施。然而，這一行動要成功，需要省府與其他級別政府以及私人機構攜手合作才能成功。
●綠黨
卑詩綠黨溫哥華—快樂山選區候選人Jerry Kroll回答有關華埠的系列問題。
對於華埠歷史建築，Kroll說綠黨支持對歷史建築的保護，並作出防震加固。他形容華埠的歷史建築，對於卑詩、對於加拿大，均有若皇冠上明珠，價值無可替代。綠黨上台後，會首先作出排查，再擬定復修加固方案。
問題：文化遺產
華埠歷史建築的門面是否夠漂亮雖然很重要，但建築之內的文物也同樣重要，甚至更加重要。不少宗親鄉里堂所有逾百年歷史，保存有不少紀錄與文獻，一代代傳承下來。雖然歷史價值很豐富，特別是在研究早期華人歷史上，但有些堂所會因為各種原因把這些文獻拋棄。貴黨會否考慮推出傳承計劃的第二階段，保護這些溫哥華的文化寶藏？
●自由黨
對於華埠文物的保護，蘇利文說，華人對卑詩省的歷史貢獻無可估量，故此自由黨掌政下設立傳承計劃顧問委員會，並將繼續努力，確保這一段共享的歷史得以保存。
●新民主黨
周烱華指出，該黨相信與華人的歷史和解工作需要持續，以確保歷史紀錄與研究反映本省所有人的經驗。
他說，這些文獻是卑詩歷史重要的泉源。
●綠黨
對於華埠的文獻，綠黨Jerry Kroll指出，不能只看亮麗的建築門面，建築物也需要有內涵，才能夠把華埠的故事說好，而歷史建築的內涵需要這些歷史文獻來承托。
他認為保護建築之餘也需要保護華埠的歷史文獻。兩者相輔相成，缺一不可。
;){kind=small}
;){kind=small}
