韓國5月9日「薔薇大選」，可謂是燭光集會的民心所凝聚而成。崔順實干政案掀起該國史上波瀾壯闊的大示威，促成總統朴槿惠遭彈劾下台兼被捕、重啟大選，彰顯了群眾力量，也深深啟發了韓國人對個人力量的重視及對時政的關注，對該國政治社會發展的深遠影響未可估量。集會其中兩名搞手接受本報訪問，至今仍為黑夜中的燭光感動。
「星火」逢周六遍見主要城市
由要求總統朴槿惠為親信干政醜聞辭職開始的燭光集會，自去年10月最後一個周六起點起星星之火。從深秋到初春，每逢周六持續舉行至今，從春川至濟州遍見全國主要城市，單是首爾光化門廣場便動輒出現數以十萬計乃至百萬人的集會規模。
韓國青年聯合會前共同代表尹熙淑(譯音)是燭光集會主力司儀兼集會企劃組組長。她向本報稱，群眾生活艱難又因2014年「世越」號海難已對政府失去信任，故當傳媒揭發政治與經濟勢力之間骯髒邋遢的關係，民怨爆發。擁有豐富群眾集會經驗的她指出，今趟運動參與者比2008年反對入口美國牛肉那次的向心力強：「廣場上熄燈再放亮(集會環節)的一刻，看不見盡頭的人潮與燭光波濤交融的場面叫人難忘。」
這場燭光集會跟往日群眾集會的最大分別是沒有特定政治人物、政黨或組織主導。另一集會主持人朴珍對本報表示，籌辦集會的「朴槿惠政權下台非常國民行動」是一個全國逾1700個團體參與的聯合體，不過以個人身分自發參加的民眾更多。為了「渴望締造一個嶄新社會」，加上沒有警方暴力打壓，感覺集會安全，令一些家庭、中學生、從未參加過示威的人等「稀客」都加入集會。
朴珍說：「最記得是低到零下10℃最冷的日子，民眾數小時動都不動守着所據位置。他們為了那點無名的燭光忍受着寒風，令我很受感動。我認為是他們平凡而偉大的腳步，攆走朴槿惠一類不正腐敗集團的。」本身是社運人士的她指出，燭光集會對眼前的政權更替起着極大作用，它促成提前大選、抑制自由韓國黨等極右勢力，長遠來說可能還有更大影響。
她解釋：「1987年6月市民抗爭之後帶來了很多變化，同年7、8月發生『勞工大鬥爭』開始有民主工會，公民社會因而擴闊，隨之出現是新的社會制度。如此這般，有過燭光集會經驗的民眾會為追求平等公義而非特權、違法的韓國社會努力。有過廣場的經驗的人相信這能成事。國會制訂法律，新政府為保護弱者採取措施，這一切，都是國民所希望的。」她認為今次示威「成了人民學習民主的重要契機」，也拓闊了大家對社會問題的認知。
據市場調查公司trendmonitor在3月底發表韓國「集會參與經驗及相關認識調查」顯示，1000名年滿18至58歲受訪人士中，雖然僅得32.8%表示出席過燭光集會，惟八成受訪者承認燭光集會成了他們關注國政的契機。此外，74.5%受訪者認為集會是「國民有效表達自身意願的方法」。86.2%人相信，自己縱然只是一個個體，仍能裨益於集會、擴大影響力，促使國家糾正錯誤、向國家反映訴求等。
首爾市長朴元淳近日在公開場合表示燭光集會過後，如何開啟嶄新的民主時代正是當下的課題；政治問責的政治改革、經濟民主化、地方自治等，全得與燭光民心結合，才能完成「燭光市民革命」。針對大選，他說：「燭光集會的國民憤怒是基於不平等，今次大選的不平等議題到哪去了？燭光的憤怒與熱烈渴望，可以挽救日常政治；藉着燭光市民的力量，可以革新政黨政治。」
本周六4月29日，韓國群眾又準備通過一場大型燭光集會，告訴大選候選人，人民究竟要什麼。且看這個以人民力量擺脫軍事專政滿30年的國家，今後在民主路上如何蛻變。明報記者 何麗玲
