這場法國大選從一開始，焦點都放在極右民粹領袖馬林勒龐身上，即使她最終未圓入主愛麗榭宮的夢想，其如何取得高支持度仍值得分析。《金融時報》引述巴黎政治學院(Sciences Po)和經濟研究與應用中心(Cepremap)的最新研究指，馬林勒龐吸引到的往往是悲觀選民，與馬克龍獲樂觀選民擁戴剛好相反，但馬林勒龐支持者並不限於窮人或低學歷人士，反映國民陣線的冒起源於法國的「希望危機」。

研究論文顯示，自覺被拋在後面的人來自不同背景，年齡、收入、就業狀況和教育程度仍然有關，但對投票意向來說，這些因素沒有比選民自己如何看待前景更重要。3張附圖皆反映，對未來愈悲觀，就愈傾向投給國民陣線。

論文共同作者、Sciences Po政策研究中心主管富科(Martial Foucault)稱：「我們傾向認為只有較貧窮和教育程較低的民眾會在全球化落敗，但這不是永遠真實——那些教育程度較高的人也經常要在競爭激烈的範疇冒險，他們也非必然成功。所以當馬林勒龐告訴你們：『我準備來保護你們。』他們相信她會。」《紐約時報》派記者到法國南部的弗雷瑞斯(Fréjus)，這個蔚藍海岸地區小城市在2014年地方選舉被國民陣線攻陷，該黨26歲候選人拉什林(David Rachline)贏得市長選舉，迄今仍可觀察到極右冒起的其一重要因素——「我們 vs 他們」的民粹政治。

拉什林上任後設立了一座碑石，以紀念在阿爾及利亞1962年獨立後逃返法國本土的所謂「黑腳」(Pied-Noir，即住在法殖阿爾及利亞的法國或歐洲公民)和「哈基」(Harki，即與法兵一同與獨立叛軍戰鬥的阿爾及利亞人)。可是弗雷瑞斯本身也是許多阿國反殖獨立軍的後裔定居之處，這座碑石重燃「黑腳」與阿爾及利亞人的衝突。美國佛羅里達國際大學學者彼得森(Terrence Peterson)形容，歸根究柢這是關乎「什麼是法國，及誰是法國人？」的衝突。這點正是馬林勒龐一向想強調的身分認同分野——法國人是「我們」，與移民是「他們」相對比。(金融時報/紐約時報)