【明報專訊】特首梁振英昨日發表網誌，點名反駁有大學生日前於《明報》撰文，以中央「實質任命權」為例，質疑《基本法》有被僭建之嫌。梁振英稱，特首在主要官員產生過程中只有提名權，代表「中央任命主要官員的權力是實質的權力，而不是象徵性的權力」，指中央任命主要官員和任命特首的權力，是同一概念。

教大生本報撰文 質疑基本法「被僭建」

教育大學學生何昆洛日前於明報撰文，引用數據稱「實質任命權」一字於梁振英任內，在香港主流傳媒出現473次，但前特首董建華與曾蔭權任內分別只有39次和106次。何在文中批評，中央在特首選舉制度上的動作，改變了一代人對一國兩制和高度自治的認識，質疑在未來數年「仍有多少個龍門要搬？」

梁振英昨以「回應何昆洛同學」為題發表網誌回應文章，形容特首須由中央實質任命的道理「很清楚」，因香港的高度自治權，遠較其他國內外城市的自治權高，中央必須高度信任特首，否則不能委以大權。他續稱，如香港不是實施高度自治、如果自治權力只等同外國城市的自治權，相信不會有「由中央人民政府任命」這個規定，故實質任命權和高度自治是「一體兩面」。