【明報專訊】律師會前會長、立法會議員何君堯去年4月在facebook上載自拍照片，背景為高等法院大樓內的公眾等候區，涉嫌違法。警方發言人昨表示已完成調查，經徵詢法律意見後沒有對任何人提出檢控，未有透露原因。何君堯認為結果是理所當然，又指在政治層面上，報警的人是想「害人同煩人，個intention(目的)係唔健康」，寄語「大家做�囍雪N義���洁v。

何君堯昨回應本報查詢時說，對事件告一段落感到高興，「唔覺得(庭內自拍)有問題，有這個結果係理所當然」。他認為當日有職員報警是無聊的行為，但他在庭內拍照並非無聊，而是為了抒發感情。在政治層面上，報警的人是想「害人同煩人，個intention係唔健康」。他最後寄語「大家做�囍雪N義���洁v。

稱記者庭外拍照字面上違法

至於會否怕日後有人「有樣學樣」觸犯《簡易程序治罪條例》，在法庭或舉行聆訊的建築物範圍內拍攝？他回應說，要視乎定義，若拍攝者騷擾法庭司法、律師工作或證人私隱守則等，即屬藐視法庭；「其他無問題，無觸及敏感之處」。他又舉例記者在高院門外「擺陣」拍攝曾蔭權等被告出入，由於高院門外亦屬法庭建築物，故在字面上已屬違法，「成班人都要畀人檢控」。

警方發言人表示，中區警署於去年4月28日接獲女職員報案，指懷疑有人在金鐘道的法院內拍照。警方已完成調查，經徵詢法律意見後沒有對任何人提出檢控，並於今年1月通知報案人有關調查結果。司法機構在事件被揭發後表示，得知事件並已轉交警方跟進；昨表示，不評論個別事件。

司法機構：不評論個別事件

何君堯去年4月28日在其facebook個人專頁上載相片，當中一幅自拍照，背景為「第二十八法庭」，並留言「在28庭內，未見成功，先見其母！培叔忍耐呀！」照片顯示，拍攝地點為高等法院12樓第28庭外。根據司法機構的紀錄顯示，串謀22名新界原居民「套丁」及罪成的丁屋發展商李欽培，在26日早上10時半到高院提出保釋等候上訴，遭駁回及繼續還押。