援交女證供多疑點 男子脫威脅性交罪

[2017.02.28] 發表

【明報專訊】地產代理涉嫌威脅援交女子與自己性交及玩性虐遊戲，被控4項威脅性交罪，惟法官指援交女聲稱被威脅後仍向對方發送情色短信，又未能提供具體恐嚇內容，供辭有疑點，裁定地產代理罪名不成立。

官質疑受威脅仍發情色短信

涉案男子周霆鋒(30歲)否認在2014年5月13日至7月11日，4次威脅事主X(22歲)與其性交。法官沈小民裁決時稱不能安心信賴X的證供，例如她承認和周外出時感到愉快，完成首次性交易後不再向周收錢，X既然有強烈意欲和周延續關係，又為何在10日後對周的好感「一掃而空」，要求結束關係。

X早前承認被威脅性交後曾向對方發牀照及稱讚他性能力強，X辯稱她為免激怒周，故扮作若無其事。沈官質疑如周只求性不求愛，X理應毋須扮作不受威脅和發送情色信息。

另外，X稱試圖把周在微信的威嚇內容發送到電腦，但「唔知點解」所有內容被清空，X又指曾將內容截圖及抄下，但最終沒有呈堂，沈官表示X的說法難以接受。

至於寄予X的匿名威嚇信被發現有周的指紋，周手機內亦存有X的上半身裸照，沈官稱不肯定匿名信和裸照是否和本案4次性行為有關，因該信寫於8月中，又提及「這20日以來」，可能意指兩人在7月中交惡，並在網上掀起罵戰的風波。沈官又指控方無法在毫無合理疑點下證明周有威脅X性交，裁定周無罪。

【案件編號：DCCC828/16】

更多港聞