【明報專訊】前特首曾蔭權被控行政長官接受利益罪及公職人員行為失當，主控官昨繼續開案陳辭，指雄濤廣播獲發牌前後，曾蔭權夫婦、雄濤董事李國寶和黃楚標先後多次於相若日期及時間出入境，認為他們是在香港以外地方私下會面。控方又提到，曾蔭權強調申報利益制度應謹慎從嚴，但自己在行政會議中的69次利益申報，均只提及「相對瑣碎」的利益衝突，對於租住黃楚標旗下的深圳東海花園單位則從未申報。
明報記者
代表控方的御用大律師David Perry前日於庭上稱，被告曾蔭權(72歲)的妻子在數碼聲音廣播服務牌照諮詢期間，曾經收取李國寶35萬元。Perry昨於開案陳辭進一步講述各人關係，指曾氏夫婦曾經與李國寶「前後腳」前往內地，回港時間更相差不足10秒(見另稿)。
洽租大宅同時 責劉皇發未申報買樓花
Perry指出，曾蔭權在1967年加入政府後，曾擔任多個職位，亦曾參與制定公務員申報制度以及公務員操守。他就任特首後，更表示要釐清公眾認為有官商勾結的誤解。2010年，曾蔭權於得知身兼行會成員及鄉議局前主席的劉皇發，未有申報其公司於年初購入元朗的16個樓花單位，以及3個加州花園單位，即發聲明指行會成員申報利益衝突時應謹慎從嚴，又稱相關申報表格應寫得更清晰，明確申報利益。然而發出這份聲明的同時，曾蔭權正與黃楚標商議租住深圳大宅，曾太更曾經匯款80萬元人民幣給黃楚標的公司。
控方指申報69次利益 均屬瑣碎
根據行政會議紀錄，曾蔭權自2005年3月起，在44次會議中共申報利益69次，包括他身為馬會遴選委員和一些機構的名譽贊助人，亦有就涉及他弟弟曾蔭培及曾蔭煊的公司決策作申報。惟Perry認為，這些均屬「相對瑣碎」的利益衝突。Perry舉例指，曾蔭權於2010年11月2日的會議上，就上環山道發展申報自己為香港建築師學會的贊助人，但同日就雄濤廣播原則上批出牌照的事宜，他卻未作任何申報。
Perry特別指出，時任行會成員的夏佳理，因同是雄濤廣播股東，在考慮到自己有顯著利益關係和公眾觀感後，提出避席所有商議發牌的會議。當時身為行會主席的曾蔭權亦同意夏的做法，但曾蔭權卻未有申報自己與雄濤廣播主要股東兼董事黃楚標的關係，質疑他事實上刻意隱瞞。
另外，Perry亦質疑，雄濤廣播(獲發牌後易名數碼廣播公司，即DBC)申請由董事李國章同時擔任該公司的控制人，但事實上李國章胞兄李國寶是電訊盈科的董事，而李國寶同時是DBC股東，根據《電訊條例》李國章應屬「喪失資格的人」，即不可控制持有聲音廣播牌照的公司，惟曾蔭權於2012年1月在行會上批准有關申請。聆訊今續。
【案件編號：HCCC484/15】
(曾蔭權案．審訊第6天)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
