不跟英裁決非罕見
[2016.12.17] 發表
【明報專訊】香港的法律與英國同源，惟是次香港終審法院的判決，卻不採納英國最高法院就「合謀犯罪」重新詮釋的原則。有大律師認為，香港法院引入外國的法律原則時，須考慮本港文化、背景和道德標準，不會完全硬搬，因此是次不跟從英國的裁決並非罕見。
設立終院與英兩條軌道
大律師陸偉雄指香港自1997年後，建立終審法院「當家作主」，有權自行更改和訂立法律原則，實際上已與英國法律「在兩條軌道上」。陸偉雄又指出，雖然香港和英國同樣實行普通法，但實際上兩地許多法律原則均有差異，如「與年齡在16歲以下的女童性交」的罪行，本港的法律原則是被告須負絕對責任，即是無論女童聲稱自己已過16歲，或是女童外貌成熟，均不能作為抗辯理由；但在英國，只要被告真誠相信事主已過16歲，便能用作抗辯。
更多港聞
【明報專訊】香港寬頻於2013年收到客戶要求停止利用其個人資料直接促銷，惟香港寬頻其後仍致電該客戶，提出以優惠價續約，結果被裁定違反《個人資...
詳情
【明報專訊】海關在旺角破獲冒牌貨集團，在多個目標攤檔、展銷場及貨倉檢獲逾萬件冒牌貨品，市值約1000萬元，拘捕10人。被捕7男3女，24歲至...
詳情
【明報專訊】特首梁振英（CY）唔連任，有人歡喜，有人愁，不過，仲有一班鐵桿「梁粉」不離不棄。參加過立法會選舉嘅香港政研會，聽日下晝會喺政府總...
詳情
相關新聞
