倡社會力量參與故居保護
據澎湃新聞報道,「天津記憶」義工團隊青年學者張翔表示,居民佔用的名人舊居,保護狀況較差,反倒是機關和企事業單位佔用的舊居,保護情況較好。
「機構佔用的話,有錢去維護房屋。幾十年上百年的時間,舊居維護費用可能比建造費用還高。再加上名人故居房屋多是公產性質,大雜院中的住戶缺少對故居的應有維護。」張翔如是說。
在天津市和平區,較為著名的名人故居多為政府或企業使用,保存狀況較好。如孫傳芳舊宅,現為天津市供熱辦公室、市人口學會等多家機構聯合使用;靳雲鵬舊宅現為市文物公司使用;顧維鈞故居現為民革天津市委使用;孫殿英故居,現為中鹽天津市長蘆鹽業有限公司使用。
天津的保護模式在一定程度上值得借鑒,這涉及到另一個問題,即故居騰退後的合理利用。孫勁松表示,文物騰退後,不應再完全由政府「全包」,而是可以明確公益性使用方向和管理使用規則,然後引進社會力量,把文物古建變複合型文化場所。