釋昭慧挺同婚：家的功能不是只有精卵

【明報專訊】同性婚姻合法化議題延燒，立法院司法法制委員會昨舉辦首場公聽會，邀集學者與代表講述挺、反論點，多位基督教牧師反同婚，玄奘大學教授釋昭慧則挺同婚。她直言，很多宗教團體包裝單一的家庭價值當作反對論述，但家庭價值不該無限上綱，形容宛如「強迫症」，籲各團體別再危言聳聽。

立法院上周初審婚姻平權法案，反對團體大規模包圍立法院；最後藍綠協議，先開兩場公聽會，本周先由國民黨立委許淑華主持。

釋昭慧說，佛教觀點中，所有情慾都是本能，沒有神聖罪惡區別，婚姻不是聖事，情慾也非邪惡，除非情慾傷害無辜第三者；這波風暴中，她的LINE被灌爆，但她都反問對方，「到底侵損你什麼權益？」她說，「家的功能非常多，不是只有精子跟卵子的結合」，反同婚者由於無以說服多數人民，宗教團體開始包裝家庭價值，「但不客氣地說，家的價值向來就不是無限上綱」，以單一價值提倡進入家的價值，甚至家庭還由特定人定義，「我真的覺得有點強迫症」；說服力不夠又指一夫一妻是自然法則，但難道天生就是好的嗎？如果小孩天生兔唇，難道不會透過醫療改善外觀？

兩岸仲裁人律師謝啟大則高舉反對大旗。她說，修法是為社會需要，不是要造成社會騷動，強調她贊成同性可相愛，擁有伴侶和準婚姻權，可另立法保障同志。

她表示，台灣社會並不歧視同志，如過去兩次總統選舉，都有人攻擊候選人有同性、雙性戀傾向，但他們照樣當選；候選人公開有亞斯伯格症，一樣能夠當選，沒有因此被歧視。

謝啟大也說，不是為了要防止歧視，變成大家的婚姻都一樣，「我們可以用權益保護法去保護他，但我們不應該為了怕被認為歧視，讓多數人成為同志」。她也形容，不必為了保障視障者、殘障者，就把所有道路改成導盲磚、殘障道路。