【明報專訊】女律師陳綺玲5年前疑因離職及佣金等問題，被指用手插傷「顧張文菊、葉成慶律師事務所」女合伙人顧張文菊的臉和嘴，遭顧興訟索償10萬元；陳則以事件令她身心受傷為由反申索100萬元。法官昨頒下判辭，指與訟雙方的版本都不可信，撤銷雙方的申索。

法官於判辭指出，原訴顧張文菊與被告陳綺玲於案發後，均沒向警員投訴被人毆打。原訴只向警員稱因為意外而導致鼻受傷，沒提過她的嘴受傷，而被告則只是向警員投訴存放在辦公室的錢不翼而飛，以及被人阻止離開辦公室。

一稱被指插 一稱失財

法官續稱，雖然原訴曾於審訊時「生動地」形容被告插她嘴部的手指有如雞腳，顯示事件在原訴心中留下深刻的印象，但被告未能清晰地講述她的嘴部是如何受傷，故未能分辨她嘴部的傷，是意外抑或別人有意造成。

法官又批評身為律師的被告，審訊時一方面指控原訴曾經出示虛假的聘用文件，另一方面卻無法為此拿出證據，認為被告此舉影響其可信度。法官認為，無論是原訴抑或被告所講述的版本都不可信，裁定原訴的申索及被告的反申索均敗訴，且不作任何訟費命令。

【案件編號：DCPI1665/11】