【明報專訊】自言要把初夜留給丈夫的女生，疑被英國留學男友在時鐘酒店非禮及強姦，男友今續受審。控方結案陳辭指出，根據被告及事主X的WhatsApp紀錄，以及在時鐘酒店房內拍攝的影片，X不可能令被告真實相信她同意性行為。辯方則指X作供時明顯在說謊，甚至與本案沒有利益關係的3名控方證人的證供矛盾。

代表被告鄺善麒(20歲)的資深大律師王正宇指出，結婚多年的夫妻，即使已經有數名子女，曾有很多次性行為，也可以涉及強姦，因此要有很特別的理由才可構成強姦，例如兩人鬧離婚或長期沒有性行為，而辯方在審訊時花了很多時間鋪陳被告及Ｘ以往的性行為。

辯方：被告即使說謊 非入罪基礎

王又說，事實上被告無責任證明自己無罪，可以不出庭自辯，但選擇出庭將他的「版本」告知陪審團。王強調，即使陪審團認為被告在說謊，亦不是將被告入罪的基礎。

王表示，根據X的WhatsApp紀錄，她每次與前男友親熱均稱非自願，並經常以「唔識拒絕」為藉口。此外，X稱被侵犯後要求分手及與被告定下「冷靜期」，但辯方指X事前平均與被告每日傳送391個短訊，而在所謂「冷靜期」時，15天內平均每天傳送544個短訊，比「非冷靜期」還要多，認為X在說謊。

控方陳辭指出，根據被告及事主X的WhatsApp紀錄，以及在時鐘酒店房內拍攝的影片，陪審團可以肯定X是不可能同意與被告發生性行為，X當時的狀態亦不可能令被告真實相信她同意性行為。聆訊今續。

【案件編號：HCCC257/15】